무기화된 거짓말

무기화된 거짓말 - 진실보다 감정에 이끌리는 탈진실의 시대
대니얼 J. 레비틴 지음, 박유진 옮김 / 레디셋고 / 2017년 6월

 '어둠은 빛을 이길 수 없다 거짓은 참을 이길 수 없다 진실은 침몰하지 않는다' 이것은 한동안 우리의 모토였다. 절실한 추구였다. 우리는 진실은 반드시 승리한다고 믿었고, 불의에 대적할 수 있는 가장 강한 무기라 생각했다. 그러나 우리가 절실히 저 모토를 외쳤던만큼 거짓의 힘은 커졌다. 인간은 하루에 10-200회 가량의 거짓말을 한다고 한다. 그것이 예사로운 것이던 큰 것이던 거짓말에 그만큼 익숙해져 있고 때로 의식하지조차 못한 채 거짓을 이용하는 것이다. 거짓은 여러 용도로 쓰인다. 때로 진실보다 간단히 상황을 모면하기 위해서, 혹은 더 자극적이고 재미있기 때문에, 그리고 남을 해하고 자신의 이익을 추구하기 위해서. 대니얼 J.레비틴의 '무기화된 거짓말'은 사회적으로 거짓말이 어떻게 대중의 눈을 속이기 위해 사용되어져 왔는가를 중심으로 분석하고 있다. 우리가 접하는 매체의 정보들이 어떤식으로 거짓 정보를 전달하는지, 어떤 시각으로 정보를 받아들여야 하는지에 대한 정리이다.

 지난 5월 대선을 앞두고 하루에도 몇번씩 지지율 그래프가 뉴스에 올라왔다. 그때만큼 치열하지는 않지만, 지금까지도 꾸준히 나오고 있기는 하다. 지난 기간 동안 스스로 감시의 눈을 키우는 방법을 터득한 사람들은 하루가 멀다하고 뉴스에서 보여주는 그래프의 오점을 지적하기 바빴다. 전같았으면 아마 그냥 그런가보다 하고 넘어갔을지도 모를 일이지만, 각 방송사에서 일부러 그러는거 아닌가 싶을 정도로 많은 그래프 표기 실수?와 각 지수별 편차 표기 오류가 나왔다. (p87 기만적인 삽화의 내용과 유사하다.) 그것도 특정 후보에 관해서만 특히. 그렇게 빈번하게 시도되는 것을 보니 한 후보에 대한 지지율의 실제적인 변화에 있어 보는 사람의 눈을 교묘하게 속이는 일이 참 유용한가보다 싶었다. 거짓된 정보에 잦은 빈도로 노출 시키면 그게 진실이라도 되는 것마냥.

 물론 그러한 오점들은 매의 눈을 가지고 혹은 관심을 가지고 진실 여부를 확인하고자 하는 사람들을 쉽게 속일 수는 없었다. 질타를 맞고 '어디서 장난질이여'라며 비꼼을 당하고 결국은 짧게 형식적으로 나마 자신들의 실수?를 사과하는 경우도 많았다. 하지만 방송되는 정보에 대한 믿음을 가진 사람들은 길건 짧건 그때 본 조작, 아차 실수를 그대로 믿었을 것이다. 거짓을 무기삼아 진실을 뒤흔들려는 사람들이 분명히 있다. 최근에야 완전히 조작된 것으로 밝혀졌던 의혹도 있던 것처럼. 거짓은 그저 아니면 말고,로 끝나는데 진실은 왜 자신의 결백을 힘겹게 증명해야만 했던 것일까. 우리가 너무 비대해졌을때 무엇을 위해서든 체중조절을 하듯이, 우리에게 주어지는 황색언론의 자극성을 좇지 않도록 경계해야 할 것이다. '무기화된 거짓말'을 읽어보고 자신 나름의 관점을 가져보면 좋겠다.

죽음은 어떻게 정치가 되는가

죽음은 어떻게 정치가 되는가 - 91년 5월투쟁과 김은국의 《순교자》로 본 정치.죽음.진실
강정인 지음 / 책세상 / 2017년 6월

 책의 주제가 된 죽음과 정치, 현대사의 끊어지지 않은 흐름은 처음 책장을 펼치는 일부터 주저하게 만들었다. 이유는 어려울 것 같아서. 중심적 사건이 되는 91년 5월 투쟁이라는 표현조차 낯설게 다가왔기 때문이다. 다행이도 서문에서부터 지금 이 책을 접하는 젊은 세대에게는 책의 주제가 생소하게 느껴질 것이라 예상하여 그에 관한 내용과 김은국의 '순교자'를 부록으로 첨부해두었다고 쓰여있다. 내용을 전반적으로 알고 책을 읽고 싶다면 부록을 먼저 읽어봐도 좋을 것 같다. 그렇지 않더라도 본 내용 안에도 충분한 설명이 있기 때문에 읽다보면 흐름을 이해할 수 있게 된다.

 정치적 표현으로 선택된 죽음을 두고 가장 먼저 떠오른 것은 '전태일 열사'였다. '난장이가 쏘아 올린 작은 공'이라는 작품과 함께 70년대 노동자의 삶을 대표하는 상징이었다. 학창시절 대부분의 사람들이 열악한 노동현실을 고발하기 위해 스스로 분신하여 죽음을 맞이한 이 인물로 인하여 죽음을 통한 정치적 행동에 대해 인식하게 되었을 것이다. 이 책의 시작에도 그의 이름이 언급된다. 그리고 과거로부터 이어져 온 '참된 삶'을 선택한 이들에 대한 내용과 함께 천천히 이야기를 풀어간다. 그러고보니 겪어보지 못한 70년대의 사건은 알면서도 91년도의 사건을 모른다는 것이 민망하다. 교육과정 구성의 중요성이 다시금 절실하다.

 사실 반전/비폭력의 중요성이 강조되는 시기이니만큼 죽음으로 의견을 피력하는 것에 대해 회의적인 시선이 있었다. 때문에 처음엔 이 수많은 죽음들이 개인적으로 그저 아깝게만 느껴졌었다. 하지만 박승희 학생의 분신에 대한 내용을 읽으며 적잖은 충격을 받고 생각이 좀 더 트이게 되는 계기가 되었다. "학생들의 시위가 일시적 저항으로 끝날 것을 우려한 박승희는 자신의 몸에 불을 붙여 자살을 결행함으로써 '일상으로 철수하려는 학생들의 퇴로'를 결정적으로 차단하고자 했(p81)"다는 내용이었다. 거기에 시인 박노해의 '어머니'라는 시의 내용을 언급한 부분에서도 (p77) 그러하였다.

 정치적 죽음과 사회적 죽음의 차이점에 대해 명확히 정리가 되고, 머리속으로만 떠올렸다 지나쳤던 의문점들을 책 안에서 보게 되니 나와는 멀리 떨어져있다고 생각됐던 '정치 죽음 진실' 의 키워드가 조금 더 가깝게 다가왔다. 3장의 내용을 읽으면서는 '죽음으로 표현된 정치적 행동'에 나 자신도 모르게 거리두기를 했었다는 것도 비로소 의식되었다. 많은 시간이 지났지만 여전히 우리 사회 현실에서 공감되는 내용도 있고, 읽으면서 깨닫게 되는 것들도 많아서 지난 겨울을 치열하게 지나온 사람들에게 권유해주고 싶은 책이었다.

 오랜 기간에 걸쳐 쓰여진 논문을 다시 고쳐내어 옮긴 책으로 읽기에 대한 마음의 짐을 덜어내고 나니 흥미롭게 읽을 수 있었다. 워낙 조심스럽고 중요한 주제를 다루고 있기 때문에 몰입하여 읽을 때 느꼈던 '깨달음의 환희'를 달리 표현할 길이 없었다. 그것을 '흥미롭게'라고 써두었는데 이 표현이 불편함이나 누가 되질 않길 바랄 뿐이다. 몰입하여 읽게 될 정도로 내용이 잘 정리되어 있고 어렵지 않은 문장으로 되어 있어 읽을수록 좋은 책이라 생각되었다. 정치적 행동이 어떤 의미를 갖는지, 왜 필요한 것인지 적게나마 더 배우게 되는 계기였다.

굿 이브닝, 펭귄

굿 이브닝, 펭귄
김학찬 지음 / 다산책방 / 2017년 5월

 내 펭귄을 돌려주었으면... 이것은 편의상 남성의 성기를 펭귄이라 칭하여 온통 펭귄에 대해서만 적어놓은 펭귄에 대한 펭귄을 위한 펭귄의 글이다. 초반부터 온통 펭귄 투성이라, 아 이거 펭귄없는 사람은 서러워서 어디 책 읽겠나 싶었다. 펭귄의 등장과 생리의 시작에 대한 비교를 해놓은 부분에서는 할 말은 좀 있는데 하지 않는 편이 나을 것 같고. 그런데 정말이지 펭귄이 없어서 그런가 기대했던 것에 비해서 좀 심심하게 읽어넘기게 된 것 같다. 아쉬웠다.

 처음에 자신의 신체 일부가 자신의 의지와 상관없는, 낯선 다른 것으로 등장하며 그것을 펭귄으로 부르게 되었다는 것에서 아주 예전에 봤던 만화책이 떠올랐다. 좀 헷갈렸는데 아직 제목도 기억난다. '캥거루를 위하여'. 어느날 자신의 머리가 캥거루의 머리로 바뀌게 된 주인공의 이야기다. '굿 이브닝, 펭귄'에서는 진짜 펭귄으로 변한건 아니지만, 그랬다면 아마 영화 '티스'와 비슷하게 느꼈을지도 모르겠다. 쨌든 지금은 절판되어 구할 수도 없는 오래된 작품인데 이 책을 읽고 좀 더 여성향이고 관계에 집중한 성장 스토리를 원하는 여성독자들은 열심히 찾아서 봐도 좋을 것 같다.

 응답하라 1997과 거의 비슷한 시기를 배경으로 하고 있다. 삼십대 정도 된 사람들에게는 개인적으로 생각나는 지난 이벤트들이 좀 있었을 것 같다. 보이스카우트, 삐삐, IMF, 월드컵 같은 이벤트들이 초등학교 시절부터 고등학생 때까지 죽 이어져있으니. 응사, 응팔까지 이미 나올 과거란 과거는 다 털어냈지만 나름 찬란했을 옛시절을 떠올리는 재미로 읽어볼만 하다. 생각해보면 나에게도 어디에 놔뒀는지 기억만 나면 반드시 찾아서 소각해버리고 싶은 플로피 디스켓이 있다. 나름 오래도록 보관한다고 일부러 거기에 파일을 옮겨뒀다면 그 시절이 믿겨지려나.

 몇군데는 재밌는 표현이라 생각되는 부분도 있고, 몇군데는 웃픈 부분도 있었는데 전체적으로는, 글쎄다 싶은 느낌이 들었다. 혹 모르겠다 펭귄이 있는 사람들에게는 눈물이 쏙 빠지도록 재미있는 글이 되었을지. 그런데 펭귄에 집착만했지 초반 펭귄의 등장과 얽힌 과장된 부분이나 진부한 흐름을 따라간 사춘기 소년의 성장이야기 정도의 틀을 벗어났는가 싶지는 않았다. 꼭 벗어날 필요는 없지만 어디선가 이런 내용의 글이나 영상물을 본 것 같다는 느낌을 줘서는 안될 것 아닌가. 근데 왜 하필이면 펭귄이라고 한걸까. 남극의 눈물이다, 정말.

독재에서 민주주의로

독재에서 민주주의로
진 샤프 지음, 백지은 옮김 / 현실문화 / 2015년 4월

개인적으로는 읽기 수월한 내용은 아니었다. 그렇지만 대학 도서관에서 꼽히는 필독도서들의 목록에 들어간다면 좋을 것 같다는 생각이 강렬하게 드는 책이었다. (학교 입장에선 달갑지 않을 책일 수도 있겠다.) 마치 기능서나 교양도서처럼 우리 사회에 문제가 생겼을 때 어떤 식으로 자신의 의견을 표출하고 맞서야 하는지 안내해주는 내용이라, 상식처럼 알고 있다면 더 민주적인 시민 의식을 갖게 되지 않을까 싶었다. 지난 겨울동안의 집회 과정을 통해 새롭게 피어난 시위 문화처럼, 화염병이나 전경들이 떠오르는 격렬한 대립이나 꼭 어떤 사회적 운동을 하는 열정적인 투사가 되는 것만이 자신의 생각을 표현할 수 있는 방법의 전부가 아니라는 것을 모두가 이해하고 공유한다면 좋을 것 같았다.

 아직도 뉴스를 보다보면 사회가 개인을 억압하거나 이념의 대립으로 갈등을 겪고 있는 지역들이 많다는 것을 본다. 모두가 똑같은 국가관을 가지고 있을 필요는 없겠지만, 전 세계 30여개 언어로 이 책이 출간되었다는 사실은 많은 이들이 민주주의를 위해 싸워왔다는 것을 알 수 있다. 책의 내용은 우리 근대사와도 많이 연관되어 있는데, 독재정권에서 필수적으로 활용되는 권력의 원천이 군대라는 내용은 6-70년대 군사정권 시절을 떠올리게 한다. 투쟁으로 인해 독재 정권이 와해된 뒤에 어떤 활동이 단계적으로 필요한지 이어지는 내용을 읽으며, 우리가 이뤄냈던 저항에 비해 그 청산과 처분이 제대로 이루어지지 않아 그 여파가 아직도 우리 사회를 병들게 만든 것 같아 안타까웠다. 누구 하나도 아직 제대로 책임을 묻지 못하고 오히려 대우받으며 지내도록 하고 있으니.   

 작가의 이력 중에는 한국전쟁 징집 반대로 감옥에 다녀왔다는 내용이 있었다. 지금까지도 한국전쟁 당시 우리나라를 위해 함께 싸워준 다른 나라의 참전 용사들에게 감사의 마음을 전하는 활동이나 모습을 곧잘 접할 수 있다. 그저 단순히 그들과 피를 나눈 국가가 되었다거나 중요한 도움을 준 고마운 사람들이라는 생각만 갖고 있었는데, 반전과 비폭력 평화를 추구하는 입장에서는 그조차 자신의 신념에 반하는 행위에 지나지 않았음을 새삼 깨달았다. 한편으로는 타인의 일이기 때문에 그랬던 것은 아닐까 하는 의문과 약간의 불편한 감정이 들었다. 과연 이런 감정을 느끼는 것이 오랜기간동안 학습되어온 역사관에 기인한 것인지, 아니면 그 상황에서 반전을 이유로 파견 징집을 반대하는 의견이 원론적이었던 것인지 판단을 내리기 어려웠다.

 자연스럽게 지난 겨울부터 한국 사회가 겪어온 정부 교체 과정을 떠올려본다. 물론 우리가 기념하는 더 오래 전의 흔적들도. 과거의 일이 아니라 수많은 촛불들로 겨우 밝혀낸 긴 겨울이 끝나고 드디어 봄을 느꼈던 변화의 한 가운데에 서있어 봤던 시간들이었다. 지난 수개월동안 우리가 권력에 맞섰던 방법은 저자 진 샤프가 말하는 이상적인 모습에 가장 가까웠으리라 생각한다. 이로인해 새로운 정권을 맞이하게 되는 결과를 맺었지만 아직까지도 우리 사회가 제대로 기능하여 돌아갈 수 있을 때까지 바꿔나가야 할 것들이 너무나 많을 것이다. 사회가 우리의 이상향에 가까워졌다 하더라도, 그에 만족하고 안심하는 순간 또 잇속을 챙기고 규범을 어기려고 하는 욕망들이 생겨날 것이다. '정치적 저항을 경험한 대중은 앞으로도 독재정권에 시달릴 가능성이 적'다는 내용이 위로가 된다. 앞으로 더 신중한 선택과 감시, 행동이 필요할 것이라 생각하게 된다.

1cm 경제학

1cm 경제학 - 살면서 필요한 최소한의 경제 수업
연합인포맥스 한컷경제팀 지음 / 다산3.0 / 2017년 5월

제목만 아니었다면, 경제에 관련된 내용이라고 예상하기 어려운 표지다. 겉만 보면 마치 나무늘보 사진집 같은 느낌이 들지만, 속 내용은 흥미로운 경제지식으로 꽉 차있다. 과거 우리나라가 경제 성장을 도모하면서 머리카락, 오줌까지 모아 팔던 시절부터, 고액권 지폐가 새로 발행되고 중국의 한한령에 대한 내용까지 우리나라 경제 상황에 대해 넓은 스펙트럼으로 다양한 이야기가 들어있다. 숫자나 그래프로 점철된 전문지식에 대한 설명없이도 감각적으로 경제란 무엇인가 기본 개념을 익힐 수 있는 구성으로 되어 있다. 경제학이라 되어 있지만 중학생 정도의 나이만 돼도 잠시 짬을 내어 머리 식힐 겸 읽어봐도 좋을 법한 내용이다. 이 책을 읽었다고 해서 내 지갑까지 지킬 수 있을지는 모르겠지만, 쉽게 읽어볼 시도를 하기 어려운 분야에 대한 책을 재밌게 읽을 기회는 되었다.

 개인적으로 요즘 관심사랑 연관되는 맥도날드가 소련을 붕괴시켰다?는 부분이 인상적이었다. 맥도날드는 구소련에 처음으로 등장한 자본주의의 상징이었다고 한다. 맥도날드 매장이 처음 생기면서 배급을 받는 식량이 아니라, 내가 일해서 번 돈으로 음식을 사 먹을 수 있다는 의식이 생겨나고, 이는 자본주의 판타지를 불러 일으켜 개방과 변화를 앞당기는 윤활제 역할을 했다고 한다. 이 부분에서 우리나라에서도 때때로 논란이 되곤 하는 빅맥지수라는 용어가 자동으로 떠올랐다. (빅맥지수란, 맥도날드의 대표적 햄버거 상품인 빅맥의 판매가격을 기준으로 하여 각국의 상대적 물가수준과 통화가치를 비교하는 지수를 말한다.-두산백과) 빅맥의 가격을 통해 물가수준에 따른 최저 임금 문제가 함께 대두되고 있기 때문에 꽤 예민한 문제인데, '내가 일해서 번 돈으로 햄버거(음식)을 사먹을 수 있는 것의 중요함' 고금을 막론하고 전세계를 통틀어 경제적으로 굉장히 중요한 문제라는 사실이 새삼스러웠다. 지금 우리나라의 상황에선 시급을 올리던, 물가를 낮추던 방법을 선택해야하는 것은 분명한 사실이고.

 경제학에 대한 책이라고 해서 생소하거나 어려운 부분은 없었다. 오히려 너무 과감한 생략과 단순화로 설명한건 아닌가 싶은 느낌이 든다. 많은 사진자료와 잘 배치된 텍스트, 빠르게 다가오는 예시들 덕분에 마치 잡지의 한 기획코너를 읽듯이 부담없이 재밌게 읽을 수 있다. 1cm 시리즈로 정치나 과학 분야의 내용도 나온다면 좋을 것 같다. 몇가지 주제는 QR코드로 볼 수 있는 짧은 영상자료도 첨부된다면 중고등학교 수업에서도 다같이 읽어볼만한 도서가 될 것 같다.