<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까? >10월4주

  세 사람의 인생을 한 영화에서 만날 수 있다면, 그 영화의 서사가 가진 힘을 느끼는 것 외에도 풍부한 삶을 경험하고, 멋진 배우들의 연기력을 감상할 수 있는 보너스를 얻게 된 것이다. 두 사람의 삶을 그리는 영화의 이야기 방식은 너무 보편화되어 있고, 네 사람의 삶을 그리는 것은 지나치게 커플의 느낌을 주기 때문에 한 사람의 삶을 담기에는 모자란 면이 있다. 또한 여러 명의 다채로운 인물이 등장하는 옴니버스 영화와 달리, 세 사람의 인생을 그리며 유기적인 관계를 맺고 있기 때문에 완성도에서도 나무랄 데 없는, 몇 편의 영화가 여기 있다.

 

 <나는 비와 함께 간다>는  '양조위'라는 배우를 내게 각인시켰던 <씨클로>라는 영화의 트란 안 홍 감독이 9년 만에 발표한 신작이다. 이번엔 조쉬 하트넷과 기무라 타쿠야, 거기다 이병헌까지 합세하여 쫓고 쫓기는 추격전을 벌인다. 사실 추리극의 형식을 띄고 있기는 하지만, 단순한 추리극이 아니다.  

<시놉시스> 사라진 아들을 찾아달라는 의뢰를 받은 전직 형사 클라인(조쉬 하트넷)은 사라진 시타오(기무라 타쿠야)를 찾기 위해 홍콩으로 가 수사를 진행한다. 이때 시타오를 쫓고 있는 한 명의 남자가 등장하는데, 그는 바로 홍콩 마피아조직 보스 수동포(이병헌)이다. 그 중심에 있는 시타오가 자신의 처지를 인식하지 못하는 상태에서 이야기가 전개된다.  

 시타오는 남을 돕는 '구원자'로서 이야기를 이끌어가고 있지, 스스로가 인식하는 쫓기는 자가 아니다. 그래서 모든 이야기는 엇나가기 시작한다. 클라인이 찾고 있는 것은 사실은 시타오가 아니라 과거에서 벗어날 수 있는 자기 자신이다. 수동포가 쫓고 있는 것은 절망이다. 이처럼 각기 다른 가치관으로 삶을 꾸려가고 있는 세 남자의 이야기가 이 영화 속에 녹아있다.  

 <굿모닝 프레지던트>는 장진 감독이 2년 만에 내놓은 작품이다. 그동안 각본이나 제작에 참여하면서 활발한 활동을 한 것 같지만, 감독을 한 작품으로는 2007년 <아들>이후 처음이다. 더구나 꽃미남 시대의 개막을 알렸던 장동건이란 배우가 2005년 <태풍>이란 작품 이후 첫 출연한 영화라 화제가 되고 있다. 그러나 이 영화에는 장동건만 있는 것이 아니다.  

 <시놉시스>  임기가 다 된 대통령 김정호(이순재)는 로또에 당첨되어 좋아하지만, 국민과의 약속을 생각하며 고민에 휩싸이고, 뒤를 이은 후임 대통령 차지혁(장동건)은 강경한 외교 정책을 펼치지만 사랑과 관련된 고민을 하고 있다. 최초의 여성 대통령 한경자(고두심)는 한국의 어머니상을 보여주지만 남편의 이혼 요청에 발등에 불이 떨어진 격이다.  

 세 명의 대통령이, 대통령이 되기 전과 대통령이 된 후, 대통령직에서 물러난 이후의 삶의 모습을 보여주고 있다. 여기에 장진 감독의 따뜻한 시선과 유쾌한 웃음이 버무려져서 보는 내내 미소를 짓게 만든다. 대통령도 곧 사람이고, 우리는 이런 '인간적인' 대통령을 바라고 있음을 넌즈시 알려주는 작품이다. 우리와 다를 바 없는 세 사람의 삶이 이 영화에 녹아 있다.   

 

  <부산>은 롯데 자이언츠의 도시, 우리나라 제 2의 도시, <해운대>의 도시다. 이번에 개봉한 영화 <부산>이 내걸고 있는 이미지는 아무래도 남자의 도시, 의리의 도시인 듯 하다. 몇몇 단편 영화와 비상업 영화를 만들었던 박지원 감독이 유승호라는 카드를 걸고 만든 첫 상업 영화인데, 익히 '남자'하면 떠오르는 비주류 인생, 즉 하류 인생들을 다루고 있다.

 <시놉시스> 도박에 빠져 빚만 잔뜩 지고 있는 아버지 강수(고창성)는 열여덟살 아들도 돌보지 않고 살아간다. 하지만 아들 종철(유승호)이 병에 걸린 것을 알게 되어 유흥업소 여자들을 관리하는 남자 태석(김영호)을 찾아간다.  

 가족도 돌보지 않고 자신의 인생도 돌보지 않고 되는 대로 살아가는 사람이 있는가 하면, 사랑받지 못하면서도 늘 사랑하고 염려하는 사람이 있다. 성공을 위해 모든 것을 다 버려 성공을 얻게 되지만, 주위에 아무도 없어 외로운 사람도 있다. 이 영화, <부산>에서 그러한 인생을 사는 세 사람을 만날 수 있다.

   

 나는 류승완 감독의 작품 중에서, <짝패>가 가장 재미있었다. 동생 류승범을 주인공으로 내세운 작품보다 감독 본인이 출연한 작품이라서 그랬는지도 모른다. 원래 때리고 부수는 영화는 좋아하지 않음에도 불구하고, 이처럼 선악 구분이 명확한 작품을 좋아하기란 쉽지 않음에도 불구하고, 난 이 영화가 재미있었다. 그것은 제목에서 알려주는 것처럼 악한 여러 명의 사람이 선한 한 명을 괴롭히다 선한 한 명이 그들을 물리치는 이야기가 아니라, 선한 두 명의 주인공과 악한 한 명의 주인공이 겨루는 이야기이기 때문일지도 모르겠다.  

 <시놉시스> 둘도 없는 친구 왕재의 죽음으로 고향에 모이게 된 친구들. 왕재의 죽음에 의문을 느낀 태수(정두홍)은 죽음의 원인을 파헤치기 시작하고, 진실에 접근할수록 느껴지는 위험에 석환(류승완)이 도움을 주게 된다. 그 진실의 근처에 필호(이범수)가 있다.   

 별다를 것 없는 이야기인 듯 보이지만, 어디서 많이 본 듯한 70년대 플롯일지도 모르지만, 사실 그것이 전형적인 우리네 삶의 모습일 수도 있다. 자라면서 우정보다는 돈이 더 중요해져 버린, 현대인을 과장한 필호의 삶이 그럴 것이다. 그렇다고 해서 정의를 지키고, 우정을 소중히 하는 태수나 석환의 모습을 잊지 않아야 한다.  

  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
디스트릭트 9 - District 9
영화
평점 :
상영종료


 한마디로 재미있다! 여러 매체에서 보도하고, 관객들의 입소문을 타고 뜨거운 호응을 얻고 있는 <디스트럭트 9>을 개봉 첫 날 보고 왔다. '소문난 잔치에 먹을 것 없다'는 옛말이 틀린 것 없다고 하지만, 이번은 틀린 것 같다. 기대를 꽤 하고 갔음에도 불구하고 그 기대보다 더좋았다.  

 일단은, 진짜 같은 느낌이 들도록, 다큐멘터리의 형식을 취하며 이야기가 시작된다(이러한 영화 기법을 모큐멘터리라고 한다). 남아프리카 공화국에 거주하는 외계인들이 온갖 비행을 일삼자 정부에서는 이들을 외계인 집단거주지역을 정해 이주시키려는 정책을 내놓게 된다. 이 일의 책임자로 비커스가 임명되어 이주 동의 서명을 받기 위해 카메라와 함께 외계인들의 거주지로 출동한다. 외계인을 프런이라 부르며 비하하고, 무지하다고 무시하고, 고양이 먹이로 유인하여 애완동물 취급하는 등의 모습을 보여주던 '대표적인 사람'인 비커스는 외계물질에 노출되게 된다..  

 비커스란 인물은 영화를 이끌어가는 주인공인데, 일반적인 SF영화에서 주인공이 상당히 멋있는 남자로 등장하는 것에 비해 정말 왜소한 몸집을 가진, 카메라를 무척 의식하는, 약간은 잘난 척하는 남자로 설정되어 호감형이라고 보기는 어려웠다. 왜, 대부분의 SF영화에서는 '악'의 상징인 외계인으로부터 '지구'를 지켜야하기 때문에 영웅적인 인물이 많이 나오지 않나. 그러나 비커스는 그러한 전형적인 주인공과는 상당히 다른 인물로 그려지고, 때문에 영화의 이야기를 끌어가는 역할에서도 차이를 보인다. 외계인을 지구인에 동화시키는 것이 일반 SF 영화의 주인공이라면, 비커스는 외계 물질에 노출되어 점차 '외계인화' 되어가면서, 지구인인 자신이 오히려 '외계인'에 동화되어 가는 모습을 보인다.   

 어느 영화 비평에서 겉모습이 외계인에 가까워지면서 비커스는 오히려 인간적인 면모를 보여주게 된다는 글귀를 읽었다. 마지막 장면에서, 결과에 대한 여러 상상을 하게 되지만(혹은 2편에 대한 기대까지도), 누구나 느끼게 되는 감정은 '애틋함'일 것 같다. 인간일 때보다 훨씬 더 인간다워진 비커스의 면모를 보게 되기 때문이다. 그것은 결국, 수준이 한참 낮은 외계인이라고 멸시했던(사실, 훨씬 발달한 무기의 수준을 보여주는 것도 외계인 문명이고, 움직이지 못한다고 단언했던 모선을 움직이게 하는 것도 외계인 아니던가.그리고 결국 승리하는 것도 강제 이주에 성공하는 지구인인 듯 보이지만 사실은 자기별로 돌아가 군대를 이끌고 올지도 모를 외계인이다,) 지구인인 인간에 대한 조롱이라고 보여진다.  

 플롯은 전형적인 SF영화에서 벗어나지 않고, 컴퓨터 그래픽 기술은 조악하지만, 그럼에도 불구하고 관객들을 끌어들일 수 있는 힘을 가진 것이 이 영화다. 모든 단점이 장점으로 보이는 묘한 영화, 예측 가능한 결말로 진행되지만 흥미는 결코 떨어지지 않는 영화, 외계인과 지구인의 사이에서 일어날 수 있는 모든 일을 다 보여주는 영화라 할 수 있겠다. 인종 차별 정책을 빗대어 이야기를 풀어낸다는 현실 비판의식까지 겸하고 있는, 무엇하나 버릴 것 없는. 그래서 시간과 돈이 전혀 아깝지 않은 영화다.  

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
굿바이 초콜릿 - Bill
영화
평점 :
상영종료


비중없이 등장하는 제시카 알바라도 괜찮다면 선택할 것. 이건 성장영화다.

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
다락방 2009-11-06 09:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗, 그린네님. 이 영화 언제 상영했나요? 저 지난달에 KTX 에서 상영한다는 건 알았는데 일반 극장에서는 보질 못했거든요. 개봉전인줄로만 알았는데 이미 보셨군요!

그린네 2009-11-06 11:33   좋아요 0 | URL
10월 셋째주쯤 개봉했던 것 같아요- 흥행성적이 저조한지 금방 내려버리더라구요. 사실 제시카 알바를 보러 온 남자들이 뚱뚱한 빌 아저씨만 주구장창 보다 가려니 그럴 수밖에 없었겠죠 흣^^
 

이번 달은, 정말, 자제하려고 노력했으나 10월이 시작되자마자 장바구니에 담기 시작해서 벌써 네 번을 비워냈다. 아직 2주가 남았는데 으헉 ㅠ  

 

 

 

    

 

 

 

 사랑이야기에는 약간, 진저리가 난 터라 멀리 했었던 <새벽 세시, 바람이 부나요?>와 그 후속편인 <일곱번째 파도>. 알라딘에 족족 올라오는 엄청난 호평들에도 불구하고, 읽어보아야겠다는 생각이 들지 않았던 책인데, 중고샵에 착한 가격으로 떴길래 밤새 고민하다 충동적으로 구매. <하얀 이빨>은 읽고 싶어 장바구니에 담아놓기만 하고, 사도 언제 읽을 지 모르는 기약없는 날이 계속되어 차일피일 미루던 차에 역시 중고샵에서 구입했다. <피츠버그의 마지막 여름>은 단순히 여름이 끝나간다는 이유 하나만으로 사주시고-.  

 존 르 카레의 읽지 않은 책 <팅커, 테일러, 솔저, 스파이>가 집에 있음에도 불구하고 <원티드 맨>을 샀고, 제프리 디버는 원래 그다지 좋아하는 작가가 아님에도 불구하고 엄청난 흡입력을 보인다는 어느 리뷰를 읽고 밤에 책 사는 꿈까지 꾸는 바람에 일어나자마자 주문을 했다는- <붉은 수금>은 단순히 미도리의 책장 시리즈라 사는 김에 샀다. 하핫.  

 오늘은 알라딘에 들어왔다 <고백>을 사면 알사탕 1000개를 준다는 말에 혹해서 장바구니에 담고(원래 담겨있긴 했더라), 알라딘 중고샵에서 <마성의 아이>를 건지고, 아주 오래전부터 보관함에 있던 <야수> 2권을 샀다. 근데 아직 1권은 구입을 안했다;;; 

이렇게 비워냈음에도 불구하고 장바구니에 다시 가득한 책. 9월에 책값만으로 몇 십만원을 쓴 것 같은데, 자중해야 하는데 ㅠㅠ

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
<굿바이 파라다이스>를 읽고 리뷰해 주세요.
굿바이 파라다이스
강지영 지음 / 씨네21북스 / 2009년 7월
평점 :
절판


 장르 소설, 특히 추리 소설을 즐겨 읽는 나는 한국 작가의 장르 소설은 되도록 멀리하는 편이다. 우리나라에서 발전한 장르 소설이란 판타지 소설, 정도로 알고 있고, 추리 소설은 일본이나 여타 외국 소설에 밀려 확고히 자리잡지 못했다고 인식되어 왔기 때문이다. 사실, 강지영의 <굿바이 파라다이스>를 다 읽고 난 지금, 이 소설이 명백한 '추리 소설'이라고 말하지는 못하겠다. 추리소설이라고 하기에는 환상적인 부분 혹은 초현실적인 부분(과장이 아니라, 이 소설에서는 현실에서 일어나기 힘든 사건들이 아주, 평범하게 많이 일어난다.)이 꽤 많이 등장해서 현실감을 떨어뜨리기 때문이다. 하지만 실망하지는 않았다. 한국의 장르 소설임에도 불구하고, 읽는 동안 움찔하고, 감탄하고, 헉 소리를 내기도 했으니. 이 작품을 계기로 한국의 스릴러나 추리를 표방한 작품들을 멀리하지는 않을 것 같다.  

 이 소설집에서 한가지 특이한 점은, 평범한 주인공이 등장하지 않는다는 것이다. 소외된 사람들, 고민을 가진 사람들, 삶이 고통인 사람들이 꽤 많이 등장하여 마음을 아프게 했다. 성전환 수술을 한 과거를 숨기고 살아가는 여자, 믿고 사랑했던 남자에게 버림받은 여자, 사랑하는 여자에게 사랑받지 못하고 뒤틀린 남자, 동성애자임이 들킬까봐 전전긍긍하며 살아가는 남자, 샴쌍둥이, 성도착자 등이 이 소설집에 등장하는 인물들이다.   

 내 주위에서 쉽게 볼 수 없는 사람들이기 때문이었는지, '나에게도 일어날 수 있는 일'이라기 보다는 제목 그대로, 비현실적인 아주 먼 나라의 이야기같았다. 그러니 범죄를 저지르는 그들의 심리에 공감할 수 없었고, 그들의 행동이 이해되지 않았다. 작품의 대부분이 범인의 시점에서(혹은 시점의 교차-거의 대부분이 시점의 교차를 이용해 사건을 상세히 설명하고 있는데, 사건에 대한 몰입도를 떨어뜨리는 요소가 아니었나 싶다. 개인적으로, 독자에게 머리를 쓸 여지를 주지 않는 시점의 선택이라고 본다.) 사건이 서술됨에도 불구하고 말이다. 가장 긴 분량을 차지하고 있는 <안녕, 나디아>의 경우가 그러한데, 한 편의 사이코패스 드라마를 보는 듯한 느낌이랄까. 그의 동기도 이해할 수 없고, 그의 행동도 이해할 수 없었다. 감정을 지나치게 흘리고 있었음에도, 감정이 없는 '비정한' 살인 기계를 보는 듯 했다.  

 내가 이 소설집에서 가장 좋았던 작품은 처음 실려 있는 <그녀의 거짓말>이었다. 역시 남자와 여자의 교차 서술로 이루어진 이 작품은, 강지영에 대한 고정적인 이미지를 내 머릿속에 심어두었는데, 그것은 '서늘함'이었다. 이후에 쭉 이어지는 작품들에서도 '뜨거움'보다는 '서늘함'을 담고 있다. 삶에 대한 열정보다, 자포자기에서 오는 죽음에의 서늘함, 뜨거운 형제애나 우정, 사랑보다 자신을 중시하는 데서 오는 서늘함. 다들 전형적이고 평면적인 모습을 하고 있는 책 속의 주인공들이지만, 사실은 뜨거움을 가장하고 있는 서늘한 현대인들의 모습 그대로가 아닐까.   

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo