끈끈이로 직박구리까지 잡다

22년 8월 22일 맑음 20도~30도

노란색 끈끈이를 붙여 놓은 지 1주일도 되지 않았다. 그런데 벌써 벌레들로 시커멓게 된 것들이 있다. 이 정도 효과면 천연농약을 뿌리는 번거로운 일을 하지 않아도 되지 않을까 싶을 정도다. 

특히 갈색날개매미충이 잘 잡힌다. 미국선녀벌레가 개체수는 훨씬 많음에도 끈끈이에 붙어있는 것은 별로 없는걸 보니, 미국선녀벌레에는 그다지 효과가 크지 않은 듯하다. 마음 같아서는 끈끈이를 나무 주위에 빙 둘러치고 싶다. 하지만 끈끈이 한 장 가격이 350원 정도이니, 이것도 만만치 않다. 나무 한 그루 당 10개 정도씩 달아놓으면 꽤 괜찮지 않을까 싶기도 하다. 만약 사과나무 한 그루에서 사과를 50여개 이상 수확할 수 있다면 남는 장사(?)이지 않겠는가. 하지만 지금의 실력으로는 10개도 채 수확하지 못하니.... 그래도 어찌보면 가장 친환경적인 방법 중의 하나이지 않을까 생각해본다. 

끈끈이 하나가 바닥에 떨어져 있다. 끈끈이에 덩치 큰 녀석이 붙으면서 떨어져버린 듯하다. 자세히 보니 직박구리다. 사과나무에 매달아 놓은 것에 직박구리의 깃털이 달라붙으면서 잡힌 듯하다. 

지난해 사과는 직박구리가 다 먹는 바람에 수확을 한 개도 하지 못했다. 그래서 어떻게 하면 새 피해를 막을 수 있을까 고민이 많았다. 한랭사를 쳐 놓을지, 새 피해 방지를 위한 그물을 사서 쳐 놓을지 말이다. 그런데 끈끈이에 직박구리가 달라붙으면서 지난해 떼로 몰려다니던 직박구리들이 눈에 잘 보이질 않는다. 위험을 감지하고 찾아오지 않는 것은 아닐까 추측해본다. 물론 더 지켜보아야 겠지만 말이다. 한 두 마리가 끈끈이에 붙었다고 해서 다른 직박구리가 도망가 다시는 오지 않을 것이라는 것은 사람의 생각일 뿐, 직박구리의 행태는 어쩔지 모르니 말이다. 

그런데 막상 끈끈이에 직박구리가 붙어 죽어있는 것을 보니 안타깝다. 농작물에 피해를 가하고 있지만, 막상 죽음까지 내몰린 것을 보니 죄스러운 마음도 든다. 벌레를 잡을 때는 전혀 이런 마음이 들지 않았는데, 새가 잡혔을 때 이런 마음이 드는 것도 아이러니다. 똑같이 해를 끼치는데, 벌레를 죽이는 것은 괜찮고, 새를 죽이는 것은 주저하는 이유는 무엇일까. 아무튼 한랭사나 그물을 치려 한 것은 새를 잡기 보다는 새가 열매를 먹지 못하게 하는데 목적이 있다. 그런데 끈끈이는 새를 잡아버리니, 그 목적이 다소 다르게 되어 버렸다. 

끈끈이에 잡힌 직박구리를 보며 한편으론 고소하고, 한편으로 미안한 마음이 든다. 사람의 마음이란 참 미묘하다. 

대추열매는 다 떨어지고

22년 8월 20일 맑음 24도~32도

요즘 날씨는 비가 오거나 뜨겁거나, 둘 중 하나다. 8월 장마가 이렇게 긴 경우는 처음인 듯하다. 흐린 날이 워낙 많다 보니 열매가 잘 익을 수 있을지 걱정이 된다. 

고추에는 노린재가 득실득실하다. 가지마다 수십 마리는 있는 듯하다. 가지가 손상될 지라도 그냥 손뼉을 치며 잡았다. 한마리씩 잡기에는 그 수가 너무 많다. 

그 와중에도 빨갛게 익은 고추가 몇 개 있다. 물로 깨끗이 씻은 후 해가 날 때 밖에 내놓아서 말리고 있다. 

7월까지 주렁주렁 달렸던 대추 열매는 어느새 다 떨어져 버리고 가지마다 한 개 정도 씩만 달랑 남아 있다. 그래도 지난해 겨우 두 개 따 먹었던 것에 비하면 더 많이 달리긴 했지만, 열매가 떨어진 이유를 모르겠다. 지난번 칼슘을 너무 진하게 타서 엽면시비한 탓일까. 아무튼 아쉬운 마음이 크다. 

수확의 계절이 다가오고 있는데, 실제 수확할 수 있는 것은 많지 않다. 올해는 블루베리부터 시작해 사과와 배, 대추까지 모두 병해충으로 중간에 잃어버린 것이 많다. 지난해에 비하면 열매가 많이 열렸다는 것에 일단 만족해야 할까. 아무튼 한 발 더 나아간 것이긴 하다. 이제 열매가 달린 것을 제대로 수확할 수 있는 방법을 모색해보아야 겠다. 그래도 복분자와 아직 수확 시기가 오진 않았지만 산수유는 제법 거두어들일 것이 있는 모양새다. '유종의 미'! 참 어렵다.  

끈끈이에 붙은 벌레들

22년 8월 18일 맑음 21도~30도

과일나무의 곰팡이, 균, 벌레 피해가 꽤나 심각하다. 황과 미생물을 이용해 방제해보려 했지만, 시기적으로 늦어서인지 별 성과가 없었다. 물리적 방법, 즉 손으로 일일이 잡는 것도 한 방법이겠지만, 하루 종일 손뼉만 치면서 몇 일을 보낼 수는 없는 일. 그래서 끈끈이를 활용해 보기로 했다. 큰 기대를 하는 것은 아니지만, 그래도 어떤 벌레들이 있는지 살펴볼 수 있을 듯 해서다. 

나무 당 2~3개 정도 끈끈이를 달았다. 많이 달면 달 수록 효과는 더 크겠지만, 이것도 일종의 플라스틱과 접착제 등을 사용하는 것이기에, 최소한으로 사용할 수 있다면 좋을 것이다. 

아무튼 끈끈이를 붙여 놓고, 나뭇가지를 흔들어보니 벌레들이 우루루 날아간다. 그 중 미국선녀벌레 한 마리가 끈끈이에 날아왔다. 그런데 끈끈이에 사뿐히 앉더니 다시 날아가버린다. ^^;;; 이런 황당한....

그래도 갈색날개매미충은 날개가 접착제에 착 달라붙어 잡히는 모양새다. 하지만 우루루 도망치던 벌레들이 끈끈이에 달라붙는 경우는 거의 없다. 

하루 지나 살펴보니 갈색날개매미충과 더불어 미국선녀벌레도 두 마리 잡혀 있다. 물론 새발의 피이긴 하지만. 

일부 새까맣게 끈끈이에 달라붙은 것들을 살펴보니 초파리 종류처럼 보인다. 초파리가 나무에 피해를 입히는지는 잘 모르겠다. 즉 이 벌레가 해충인지 곤충인지 판단이 서지 않는다. 어찌됐든 초파리 종류가 밭에 굉장히 많다는 것은 알겠다. 제발 나무에 해만 끼치지 말기를 바랄 뿐이다. 그리고 이왕 끈끈이를 달았으니, 지금 극성인 갈색날개매미충과 미국선녀벌레를 어느 정도 제어해 줄 수 있으면 좋겠다. 이들이 한창 새끼를 칠 때가 됐으니 개체수를 적정선 이하로 잡아주지 않는다면 내년엔 정말 재앙(?)이 되지 않을까 싶다. 끈끈이도 시기에 맞춰 잘 활용할 수 있도록 해야겠다. 문제는 시기다.  

자연농은 가능한 농법일까

22년 8월 15일 소나기 25도~31도

가지치기와 주위 풀베기, 퇴비 주기 이외에는 거의 손을 쓰지 않은 작물들을 수확하자니 의구심이 든다. 올해로 벌써 4년 째인데, 과연 생태적 균형을 갖추는 시간은 얼마나 필요로 하는 것일까. 

올해 시험 삼아 처음 심어본 옥수수의 경우엔 병에 걸리거나, 알곡이 잘 여물지 않거나, 벌레 피해를 입는 것이 많았다. (사진 속 벌레는 주홍긴날개멸구) 그래도 몇 개 수확할 수 있는 것에 만족해야 하려나. 토종옥수수 일부와 초당옥수수 일부를 따로 떨어뜨려 심었는데도 두 종이 섞이는 현상이 발생한 듯하다. 게다가 자라는 속도가 너무 달라서 일시에 수확하는 것도 힘들었다. 도대체 언제 수확을 해야 할지 가늠하는 것도 문제였던 것이다. 수확한 것 중 먹을만 한 것들을 쪄보니, 어떤 것은 딱 알맞은 시기여서 맛이 괜찮았지만, 일부는 너무 일찍 따서 덜 여문 것도 있고, 일부는 너무 늦어서 딱딱한 것도 있었다. 일시에 수확하는 농부들이 대단하다 여겨진다. 

루비에스 사과 또한 마찬가지다. 벌레와 병 탓인지 제대로 생긴 것은 단 한 개도 없다. 모두 울퉁불퉁 못 생긴데다, 검게 그을린 자국들도 많다. 그나마 먹을만하지 않을까 싶은 것들만 추려 보았다. 

배도 열매가 많이 달렸다고 좋아했지만, 이번 장마 기간에 탄저를 비롯해 벌레 피해가 극심하다. 열린 것 중 절반 정도는 피해를 입은 듯하다. 언뜻 보기에 괜찮아 보이는 것들도 과연 수확 때까지 버텨줄 수 있을지 의문이다. 

그럼에도 올해는 과수마다 열매를 꽤 맺어줬다는 것에 희망을 품어봄 직하다. 지난해까지는 열매 자체가 거의 맺지 않았다. 물론 아직 어린 나무인 탓도 있을 것이다. 올해 과수들의 피해를 실감했으니, 대책을 세워야 할 것이다. 과연 이대로 계속 키워가면서 생태적 균형점을 스스로 찾아가도록 할 것인지, 아니면 식물추출물을 비롯해 다른 친환경적 방법을 통해 방제를 하는 수고를 들여야 할지 선택해야할 시기라 여겨진다. 과수를 전문적으로 하지 않고 집에서 몇 그루 따 먹는 수준이니, 몇 년이고 기다려보는 것도 어떨까 싶지만, 밭의 환경이 산 속도 아니고, 경계에 있다보니 생태적 균형이라는 것이 과연 가능할지도 의문이다. 

비록 몇 그루 안된다 하더라도 친환경적 방제를 궁리해야 할 성싶다. 올해 선녀벌레와 갈색날개매미충이 극성이었으니, 내년엔 더욱 심해질 것이다. 대책을 세우지 않는다면, 블루베리밭도 엄청 피해를 입을 가능성이 크다. 외래해충을 제어해 줄 생태적 방법이 요원하다는 것에 문제가 있다. 그렇기에 방제라는 농사적 수고를 꽤 공들여야 하지 않을까 싶다. 결국 자연의 힘을 이용한 농사에서 농사에 방점을 두어야 할 상황이라 판단된다. 어슬렁 어슬렁 농사를 목표로 하고 있지만, 어느 정도 균형을 잡아갈 때까지는 보다 더 수고로운 농사가 될 성싶다.      

주택공급대책이 아니라 사람을 보자

현 정부 들어 첫 주택 관련 대책이 나왔다. 5년 간 270만호를 공급할 계획이라고 한다. 그래서 주택공급대책이다. 집값의 고공행진이 집이 부족해서라고 판단해서일 것이다. 전 정부에서는 집값의 원인을 다주택자에 있다고 보았다. 그래서 다주택자가 집을 내놓도록 하기 위한 대책 등이 쏟아졌다. 하지만 결과론적으로는 실패였다. 그렇다면 이번 정부의 주택공급대책은 성공할 수 있을까. 

개인적으론 필패라고 본다. 집값을 잡는냐 못 잡는냐의 문제가 아니다. 집값의 일정 부분은 너무 많이 풀린 돈 탓도 있다. 이 돈을 어떻게 거두어 들일 것인가도 집값의 움직임을 결정하는 주 요인이 될 터이다. 하지만 보다 중요한 것은 전 정부도 현 정부도 이 모든 정책이 서울과 수도권 중심으로 이루어져 있다는 것이다. 즉 서울로 수도권으로 모두 들어와 살라는 신호를 보내고 있는 것이다. 집값을 잡을 테니, 또는 집을 마련할 테니 서울과 수도권에서 살라는 것이다. 인구의 절반이 서울과 수도권에 몰려 있음으로 인해 많은 문제가 벌어지고 있는데도 불구하고 말이다. 

지역은 소멸이라는 단어를 앞에 두고 있다. 균형 발전이 아니라 쏠림으로 인해 서울과 수도권은 그들 나름대로, 지역은 지역별로 많은 문제를 안고 있다. 이런 쏠림 현상을 해결하고 지역이 상생할 수 있는 방안을 찾는 것이 근원적인 집값 해결책은 아닐까. 5년 간 서울과 수도권에 270만 호의 주택을 공급할 것이 아니라 5년 간 270만 명을 서울과 수도권이 아닌 지역에서 살 수 있는 대책을 마련해 270만 명이 지역으로 들어와 사는 것이 오히려 많은 문제를 해결할 수 있는 방법이 아닐까 하는 것이다. 그러기 위해선 서울과 수도권 중심의 쏠림의 철학에서 벗어나 지역이 살아날 수 있는 상생의 철학을 갖는 것이 먼저일 것이다. 생각의 변화가 필요하다.