액션의 재해석은 독특하지만 스토리 부재는 치명적

무사: 4대문파와의 혈투
서호봉 감독, 송양 외 출연 / 캔들미디어 / 2013년 11월

1. 줄거리 。。。。。。。   

     왜구들과의 싸움이 치열했던 것도 옛날이야기가 된 어느 날, 긴 일본식 장검을 든 두 사람이 한 마을에 들어와 고수들에게 도전장을 내민다. 그들은 과거 왜구들과 싸울 당시 큰 공을 세웠던 ‘기장군’의 부하들로 기장군의 전술과 무기를 왜구의 것이라고 비난하며 인정하지 않던 자칭 정파에 속한 4대 문파를 깨뜨리고 새로운 문파를 세우기 위해 나타난 것.

     교묘한 기만전술로 상대를 속이는 동시에 여기저기서 소동을 일으키니, 산에 들어갔던 초고수도 하산하지 않을 수 없었다. 그리고 이어지는 공식대련에선 화려한 스텝이 돋보이고, 결과는 고수의 승리. 하지만 상대의 능력을 높이산 그는 새로운 문파를 창설하는 것을 허락한다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     사실 영화는 시작부터 끝까지 진지한 기조를 유지한다. 그리 많지 않은 대사들이나 좁은 촬영장소(아마도 영화촬영을 위해 일부러 지어놓았다는 그 유명한 중국 무협마을이 아닐까 싶은) 등은 일견 영화가 대단히 절제되어 있다는 느낌까지 준다.

     이 영화에서 ‘절제’는 무협영화의 가장 기초라고 할 수 있는 싸움 장면까지 포함한다. 여타의 영화들과는 달리 이 영화의 주인공은 만나는 적들을 함부로 베어버리지 않는다. 그가 들고 있는 긴 칼날은 상대의 목 부근까지 가서는 곧 멈춘다. 영화지만 정말로 실제처럼. 덕분에 마치 춤을 추는 것 같은 화려한 스텝(?)들이 돋보이는 대결장면이 자주 그려진다. 대결에 나선 두 사람은 끊임없이 발을 놀리다가 결정적인 일격을 통해 상대를 제압하는 식인데, 이게 어떻게 보면 굉장히 우스운 모습이다. 칼날은 제대로 맞부딪히지도 않으면서 상대의 빈틈을 노리기 위해 촐싹 맞을 정도로 방방 뛰고 있으니..

     그 뿐 아니다. 무슨 무협 만화 속에나 등장할 것 같은 현란한 자기칭찬의 향연이 벌어지는 장면들 역시 실소를 자아낸다. ‘나는 고수니까~’를 연발하며 엄청난 준비과정을 거친 후 달려들다가, 정작 준비시간의 1/10도 안 가 일격에 쓰러지기나 하니.. 엄청나게 엄숙한 장면들 사이에 이렇게 헛웃음을 자아내는 장면들을 넣어 놓으니 이 영화의 장르가 진지하게 고민될 정도.

     영화의 가장 큰 문제는 역시 기본이라고 할 수 있는 스토리의 빈약함이다. 한글 자막이 딸려 있다고 하더라도, 영화의 스토리가 좀처럼 진도를 빼지 못하고 같은 자리를 맴도니 지루하지 않을 리가 없다. 마치 쉽게 알아듣지 못하는 말을 사용하는 외국에 갔을 때처럼 급격히 피곤해진다. 이에 비하면 대련 장면의 독특함은 그냥 살짝 웃고 넘어갈 수 있는 정도.

     영화 내내 피는 거의 보이지 않으니 ‘4대 문파와의 혈투’라는 부제는 오버다. 전체적으로 전성기 지난 노인들이 하도 심심해하던 차에 ‘아 옛날이여’를 외치는 영화 같은 느낌.

남북관계에 획기적인 변화를 가져올 수도 있었던 대화

노무현 김정일의 246분 - 남북정상회담 대화록의 진실
유시민 지음 / 돌베개 / 2013년 10월

1. 요약 。。。。。。。  

     지난 대선 당시 새누리당 정문헌 의원과 김무성 선대위원장의 폭탄발언으로 선거가 끝난 후 1년 가까이 큰 혼란이 있었다. 노무현 전 대통령이 북한에 가서 김정일 국방위원장과 회담을 할 때 서해 북방한계선(NLL)을 포기했다는 발언 때문이었다. 1년 넘게 정쟁을 일으키며 온갖 코미디를 만들어냈던 문제는, 결국 국가정보원장의 결단(?)으로 전격 대화록 전문이 공개되기에 이른다.

     (상식적인 이해력을 가진 사람이 읽으면) 그 주장은 완전한 거짓이었지만, 사실이 아니면 정계은퇴를 하겠다던 정문헌씨는 여전히 국회의원질을 잘 해먹고 계신다. 문제는 상식적이지 못하거나, 그 대화록의 내용을 제대로 이해할 수 있는 능력이 부족하거나, 바빠서 그 전문을 읽어보지 못한 사람들은 여전히 거짓 주장을 진실이라고 우기며 믿고 있다는 사실.

     이 책은 제대로 읽어본 사람은 별로 없으면서 말은 참 많은 바로 그 문서, ‘대화록’을 중점이 되는 사항별로 하나하나 뜯어 분석해 보는 책이다. (물론 그에 앞서 국가기밀에 해당하는 대화록을 불법적으로 유출한 범죄자들이 누구인지를 밝히는 작업이 선행되기도 한다.) 책은 노무현 전 대통령이 우리나라의 통일과 관련되어 정말로 가지고 있었던 비전이 무엇인지를 더듬어 보고, (아쉽게도 후임인 이명박 전 대통령에 의해 모든 게 망가지긴 했지만) 그 대화에 담긴 역사적이고 정치적인 의미가 무엇인지 아울러 생각해 보게 만든다.

2. 감상평 。。。。。。。

     지금은 세월호 사건으로 다 묻혀버리긴 했지만, 얼마 전 박근혜 대통령이 ‘통일은 대박이다’라는 말로 한 동안 이슈를 만들었던 적이 있었다. 기본적으로 통일의 경제적인 가치를 강조하면서 그에 대한 국민들의 저항을 누그러뜨리려는 수사였던 것 같다. 앞서 말한 남북정상대화록이라는 기밀문서를 불법적으로 유출해 유언비어를 퍼뜨리는 공작을 통해 당선된 대통령 치고는 꽤 나쁘지 않은 시작이었다.

     문제는 그 후속조치가 전무하다시피 했다는 것. 대통령의 발언을 뒷받침할 만한 실제적인 노력이나 의지, 비전은 여전히 오리무중이었다. 끊임없이 ‘니들이 손발 묶고 나오면 우리가 잘 해줄게’라는 먹히지 않을 소리만 반복하는 동안 아시아의 악동은 보스 놀이에 점점 더 심취해가고 있을 뿐이었다.

     이 책을 통해 다시 한 번 노무현 이라는 인물이 남북관계 문제와 관련해서 얼마나 깊은 이해와 통찰을 가지고 있었는지를 보게 된다. 사태를 늘 엉망으로 만들기 일쑤인 정치인들의 거짓된 혀가 아니라, 요새 자주 사용하는 말처럼 있는 그대로의 팩트(fact)를 가지고 설명하니 이해하기 더욱 쉬웠다. 그저 경찰 동원해서 국민들 사찰하고 억누르기 바쁜 반면 뒤로는 세금 동원해 친인척들, 재벌들 배불려주기 바쁜 대통령들과는 차원이 다르달까.

     물론 북한 정권의 엘리트들이 인민들의 삶보다는 자신들의 안전을 더 먼저 생각하는 집단인 건 분명해 보이지만(뭐 우리나라는 다르고?), 적어도 협상을 통해 뭔가를 얻어내기 위해서는 그들의 입장이 되어보고, 그들의 기분이 어떤지를 충분히 고려하지 않으면 안 된다. 이런 면에서 노무현 전 대통령은 탁월한 언변의 소유자로서의 충분히 능력을 발휘했다. 역대급의 형편없는 후임자만 아니었다면, 이 대화는 남북관계에 있어 항구적인 평화정착에 중요한 발을 내딛을 수도 있었을지도 모르겠다. 읽으면 읽을수록 더욱 아쉬운 부분.

     그리고 또 하나. 그에게 유시민이라는 동지가 있었다는 건 큰 복이었을지도 모르겠다. 아무리 뛰어난 업적을 남기더라도, 치졸하고 비열한 정적들의 흑색선전과 여기에 부화뇌동하는 패거리들이 난무하는 상황이라면 그걸 바르게 알리는 것 자체가 쉽지 않을 터. 유시민이라는 타고난 말재주꾼이 열심히 그가 한 일의 진의를 알리는 건 비록 사후지만 조금은 위안이 되는 일일지도.

감정에 지배되는 사회는 절망 뿐

분노의 윤리학
박명랑 감독, 문소리 외 출연 / 다우기술 / 2013년 8월

1. 줄거리 。。。。。。。    

     영화가 시작되면 진아(고성희)에게 전화하는 명록(조진웅)이 등장한다. 그는 진아에게 빌려준 돈을 받기 위해 그녀에게 붙어 있는 악덕 사채업자였다. 일을 마치고 돌아가는 길에 자신과 만나고 있는 김교수(곽도원)에게 전화를 걸어 만나자고 하는데, 유명 국립대교수인 그는 사실 유부남으로 불륜관계를 맺고 있었다.

    짧은 섹스 후 가족 모임을 이유로 김교수는 곧 사라지지만, 진아에게 다시 만나줄 것을 요구하던 전 남자친구인 현수(김태훈)가 들어와 완강하게 거부하는 그녀를 살해하고 만다. 그리고 이 모든 것을 지켜보고 있었던 아파트 건너편 동의 정훈(이제훈). 교통계 경찰인 그는 진아의 집에 도청장치와 카메라를 설치해 놓고 훔쳐보던 중 사건을 알게 되었다.

    경찰은 진아의 몸에서 나온 정액을 근거로 김 교수를 체포하지만, 사건은 그렇게 쉽게 끝나지 않고 점점 복잡하게 얽혀 들어간다. 한 여자를 두고 네 명의 남자들이 벌이는 더러운 다툼. 인간은 어디까지 비열해질 수 있는가?

2. 감상평 。。。。。。。  

     사실 영화의 내용 자체는 위에도 썼듯이 지저분하다. 굳이 곱씹어보고 싶지 않을 정도로. 하지만 영화의 내용을 구성하는 능력만큼은 확실히 인상적이었다. 특히 극 초반 정훈의 감시 카메라와 도청장치로 묘사되는 진아의 방은 훔쳐보기라는 원초적 자극을 통해 영화에 급속도로 몰입시키는 좋은 장치였다. 또 각각의 캐릭터가 확실해서 그들의 서로 다른 논리에 근거한 궤변을 듣는 것은 독특한 재미(?)를 준다.

    다만 극 후반에 문소리가 연기한 김 교수의 아내가 등장하면서부터 이런 잘 짜인 구성이 급격히 흐트러지는 느낌을 준다. 뭐 어떻게든 나쁜 놈들이 대가를 치르도록 해야겠다는 의식이었는지는 모르겠지만, 너무 눈에 띄게 자의적인 구성에 긴장감이 사라져버린다. 차라리 영화의 마지막 20분은 없었더라면 더 낫지 않았을까 싶은 정도.

     영화 속 진아를 제외한 인물들은 한결 같이 자기중심적이고, 다른 사람들의 감정에 전혀 공감을 하지 못한다. 그녀를 사랑하기 때문에 죽였다는 궤변을 늘어놓은 전 남자친구는 물론, 어린 여자 데리고 두 집 살림 하면서도 자기 체면에, 그리고 나중엔 위자료라도 뜯어낼까 전전긍긍하는 김 교수는 우리 시대의 비열한 자칭 사회지도층들의 전형이다. 여기에 자신은 도청, 도촬만 했을 뿐 피해를 입히지 않았다며 자신의 관음증을 변호하는 정훈은 자신은 철저하게 숨긴 채 온라인 공간과 같은 비공개적인 장소에서 욕지거리를 비롯한 편견들을 쏟아내는 수많은 악플러(라고 쓰고 정신이상자라고 읽는다)들을 떠올리게 하고, 오로지 자기의 돈만 생각하는 악덕사채업자 명록 또한 사람보다 물질이 더 중요하고 근원적이라고 생각하는 삐뚤어진 의식을 대표하는 식이고.

     영화 속 명록의 대사처럼 오늘날 현대인들을 지배하는 가장 강력한 힘은 ‘감정’, 그 중에서도 분노인지도 모르겠다. 이건 좀 바꿔 말하면, 다른 원리나 규칙 따위는 생각하지 않고 그냥 내 멋대로 살겠다는 것이고, 누가 이걸 방해하기라도 하면 복수를 통해 내 것을 찾겠다는 결연한 의지다. 당연히 이런 세상은 오로지 힘만 통하는 정글과 같은 사회로 전락할 것이고, 그런 곳에서 약자들은 언제나 눌리고 뺏기고 버려질 뿐이다. 마치 영화 속 진아처럼.

     배우들의 연기력은 훌륭하다. 젊은 배우인 이제훈은 확실히 제대로 된 연기자의 길을 걷고 있고, 나머지 출연진 역시 연기 쪽은 어디 가서 욕 먹을 만한 사람들은 아니니까. 이게 좋은 영화인지는 모르겠지만, 괜찮게 만든 것만은 분명해 보인다. 뭔가 영화제작자로서의 가능성이 보인달까.

후반으로 갈 수록 흥미가 떨어지는 작품

조인 1
최정원 지음 / 북향 / 2014년 2월

1. 줄거리 。。。。。。。  

     제주도 남단 여인들만 사는 전설의 섬 이어도에는 새의 날개 형상을 본 따 만든 날개옷을 입고 자유로이 하늘을 나는 사람들이 있었다. ‘미령’은 그 섬의 여왕이 낳은 딸들 중 하나로 조선과 왜를 오고가며 정보를 수집하는 비행부대를 이끌고 있었다. 그리고 미림이 첫 장거리 비행에 나선 날, 그의 어머니인 여왕은 섬에서는 기를 수 없는 아들을 낳고 만다. 아이가 열 살이 될 무렵, 왜국에서는 풍신수길이 전국을 통일하고 조선을 침략할 계획을 세우고 있었고, 이에 여왕은 미령에게 남동생인 미림을 데리고 육지로 나가 조선을 위해 싸우라는 지시를 한다.

    미령은 동생과 함께 조선 땅에 흩어져 있던 ‘조인(鳥人)’들을 모아 왜군들의 침입에 대비하는 특수부대를 창설하고, 유연이라는 사람의 도움을 받아 하늘을 나는 전차, 비거를 제작한다. 그리고 이 와중에 불안한 위치에 있었던 훗날의 광해군과의 로맨스까지.

     마침내 미령 등이 포함된 의병들과 관군 연합군이 전국에서 몰려든 왜군들과 진주성에서의 한 판 대결을 펼친다.

2. 감상평 。。。。。。。  

     작가는 임진년 왜군이 우리나라를 유린했을 당시 ‘비거’, 즉 하늘을 나는 수레가 있어 활약을 했다는 조선과 일본 쪽의 몇몇 기록을 확인하고 이 책을 기획했다고 한다. 그러면서 우리 민족이 세계 최초의 비행기를 만들었다는 것이 단순한 상상이 아니었음을 강조한다. 그리고 서문에는 이에 대한 사료나 증거물들이 발굴되기 전까지 사람들이 이를 잊어버리지 않도록 하기 위해 이 책을 쓴다고 밝힌다. 요컨대 작가는 ‘비거’라는 것의 실재했던 것임을 보여주기 위해 이 책을 썼다는 것.

    그런데 정작 책의 내용을 읽으면 읽을수록 작가의 그런 의도와는 정반대로 흐르는 걸 확인할 수 있다. 우선 전설 속의 섬인 이어도를 꺼내든 것부터가 실수가 아니었나 싶다. 그리고 ‘날개옷’이라는 (아무리 봐도 사람의 팔을 저어 하늘을 나른다는 설정 같은데) 무리한 설정과 ‘조인’이라는 비현실적인 존재는 책의 내용의 신뢰성을 함께 떨어뜨리지 않나 싶다.(사실 처음 조인鳥人이란 말을 들었을 때는 비거를 타고 다니는 사람을 가리키는 말인가 싶었는데, 그냥 자기 날개옷으로 날아다니는 사람이라니!!)

     여기에 전쟁의 위험이 코앞인데, 저자가 그렇게 영웅시하는 왕자(광해군)는 여인의 벗은 몸에 감탄이나 하고 있고, 심지어 애까지 배게 만들고 있다. 부모가 돌아가신 후 3년 내에 아이가 생기면 죄를 지은 것으로 여기던 고리타분한 시대에, 심지어 국가가 사라질 위기에 몰려 있는데.. 전반적으로 여성을 주도적인 위치로 묘사하려던 저자의 과도한 의식이 이어도, 미령이라는 설정을 등장시키고, 광해군과의 로맨스까지 이어진 게 아닌가 싶다.

     역사물로서의 서술도 좀 가벼운 느낌이고, 조선시대에 대한 일반적인 편견을 그대로 반영하고 있다. 과연 선조가 그렇게 찌질이 중의 상 찌질이고, 신하들은 하나같이 무능에 자기 한 몸을 위해서 안달하는 양아치었을까. 물론 어지간히 외교적 감각이 부조했던 이들이 의사결정에 큰 힘을 쓸 수 있었던 것은 분명해 보이지만 그토록 열세였던 조선이 결국 왜국을 물리칠 수 있었던 건 단순히 무능한 지배층, 착하고 충성된 백성들이라는 구도로만은 설명하기 어렵다.

     전반적으로 많은 기대를 갖고 보기 시작했지만, 후반으로 갈수록 부쩍 흥미를 잃게 만들었던 작품.

감동

비전을 담고 일한다는 것은 그 자체만으로도

사람들에게 열정과 책임감을 불어넣는다.

이는 조직 목표와 열정을 연결시키는 접착제 역할을 한다.

불가능한 것을 이루고, 큰 사람이 되려 하는 사람들에게는

재정적 보상보다 감동이 필요하다.

 - 랜디 코미사, 『승려와 수수께끼』 中