감시사회 - 벌거벗고 대한민국에서 살아가기
한홍구 외 지음 / 철수와영희 / 2012년 6월
평점 :
품절


1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     자본주의의 발달과 민주화로 개인의 삶을 좀 더 자유로워졌을까? 이 책에 실려 있는 다섯 편의 강의는 명백히 그 반대의 증거들을 제시한다. 사학자인 한홍구는 한국 근현대사 속에서 감시와 사찰이 어떤 모습으로 이어졌는지에 관해 설명하고(1강), 2강에서는 구글이나 페이스북 같은 민간기업들에 의해 행해지는 감시체제의 작동에 관해, 3강은 좀 더 철학적인 논의에, 4강은 법적 논의에 중점을 두고 진행된다. 마지막 5장은 주민등록제도를 통해 행정적인 감시가 우리 삶 어디까지 침투해 있는지를 짚어본다.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。  

 

     우리나라 국가인권위원회 보고서에 따르면 수도권에 사는 시민은 개인이 운영하는 CCTV에만 하루 평균 83.1차례 찍힌다고 한다. 여기에 공공기관에서 운영하는 것까지 포함하면 그 횟수가 얼마나 될지 상상조차 되지 않는다. 하루 백 번이라고만 가정해도, 일 년이면 36,500회다. 이 정도면 과연 우리가 얼마나 자유로운 것인지 회의가 들지 않는가.

 

     물론 단지 CCTV와 같은 기기들 때문에 감시사회라는 말을 만들어낸 건 아니다. 갈수록 늘어나는 민간 기업들의 개인정보 수집양은 우리의 민감한 정보들을 돈으로 환원시키고 있고, 정부에서는 국민들을 통제하는 수단으로 개인정보의 수집에 열을 올리고 있다. 나아가 MB정부 들어 부쩍 늘어난, 정부 대한 비판적 발언이나 행동에 대한 과도한 법률적 조치들은 헌법에 보장된 언론의 자유를 위축시키고 자체검열을 하도록 만드는 비참한 상황까지 이르렀지 않은가.

 

 

     책은 이런 감시사회에 관한 다방면의 접근들을 담아내고자 노력하고 있다. 이 부분에 있어서는 아주 괜찮은 책이다. 다만 강연자들마다 서로 다른 관점에서 이 주제를 보고 있기 때문에, 서로 상충되는 입장들도 보이고(이를 테면 개인정보의 상업적 이용에 대한 대응에 관해 한편으로는 그에 대한 적극적인 대가를 요구하는 것이 한 방법일 수 있다고 설명하면서 다른 강연자는 그 자체가 문제라고 지적하고 있기도 하다), 당연히 반복적인 내용들도 일부 있다. 무엇보다 가장 아쉽게 느껴졌던 부분은, 여러 분야에 걸쳐 감시사회로 접어들고 있는 현실에 대해 비판하고 있기는 하지만 나아가 그 대책에 관해서는 의견의 일치만이 아니라 특별한 내용을 담아내지 못하고 있다는 점이다. 이래도 문제, 저래도 문제라고만 말하면 그냥 불안감만 조성되는 게 아닐까.

 

     우리가 깊이 생각하지 않고 있는 사이, 자본주의와 관료와 돈을 받고 일하는 정치인 중심의 민주주의제도는 국민들의 자유를 서서히 구속하고 있다. 민주주의 사회에서 권리란 뭐 하나 그냥 주어진 것이 없는 법이다. 어느 시점엔가 수많은 사람들이 피를 흘리며 권력자들로부터 얻어낸 소중한 그것을, 직접 피를 흘리지 않은 이들은 너무 소홀히 여기는 게 아닌가 싶다. 누구도 우리를 감시할 권리는 없다. 작은 걸 지키지 못하면 결국 모든 게 넘어가버린 뒤에야 후회할지도 모른다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     일본의 한 작은 초밥 집을 운영하고 있는 오노 지로. 겉으로 보기엔 좌석이 채 열 개도 안 되는 작은 가게에 딱히 특별할 것이 없어 보이지만, 세계적인 여행 잡지인 미슐랭 가이드에서 최고등급인 별 세 개를 받은 맛집이다. 감독은 평생을 초밥 만들기에 바친 장인의 삶과 철학, 그리고 요리를 영화 속에 담아냈다.

  

 

 

 

2. 감상평 。。。。。。。   

 

     75년 동안 한 가지 일만 반복해서 해 온 사람이라면 확실히 그 일에 있어서 만큼은 단지 일 차원을 넘어선 무엇을 보여줄 수 있는 것 같다. 더구나 그 일이 남을 기만하고 거짓을 일삼고 신의를 배신하는 것 같은, 우리나라 정치인들이 하는 그런 종류의 협잡이 아니라 누군가의 입으로 들어가 그 사람의 몸과 마음을 즐겁게 만들어주는 아름다운 요리라면 더욱.

 

     영화는 단순한 맛집 탐방을 넘어서 장인의 인생철학이 오늘날 사람들에게 주는 메시지에 귀를 기울인다. 뭐든지 빨리, 쉽게, 편하게 이루어지지 않으면 못 견디는 조급증에 빠진 사회는 과연 좋은 걸까 하는. 더 빠르고 편리하다는 건 자연적인 시간의 흐름을 인위적으로 변형시키는 행위의 결과고, 그런 인위적인 조작이 장기적으로 좋은 결과가 나온 역사가 없는 데도, 우리는 발효와 숙성이라는 전통적인 미를 잃어가고 있는 것 같다. 새로 출시된 전자 기기를 사겠다고 며칠을 줄 서서 마침내 구입한 후 환호하고 자랑하는 모습은 이런 일그러진 심리 상태의 병증(病症)인지도 모른다.

 

 

 

 

    이런 걸 다 차치하고 나더라도, 영화 속 등장하는 각종 초밥들의 모습은 참 먹음직스럽다. 안 그래도 날로 먹는 걸 좋아하기도 하지만, 신선한 재료를 정성껏 손질해서 최소한의 조리로 재료가 가지고 있는 원래의 맛을 최대한 살려서 내놓는 과정을 지켜보니 더욱 군침이 돈다. 얼른 초밥 한 점 입에 넣으러 가야겠다는 마음이 굴뚝같은..

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

알다시피 사랑은 사랑스러운 느낌 그 이상의 큰 것이다.

그리스도가 감정을 따르셨더라면

우리를 위해 십자가를 지지 않으셨을 것이다.

 

- 존 엘드리지, 『마음에 숨겨진 영광』

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     스웨덴의 수도 스톡홀름에서 열린 노벨상 시상식 연회 중 총격 사건이 일어난다. 이스라엘 출신의 의학상 수상자 애론 위셀 교수와 노벨 총회 회장인 캐롤린이 총에 맞았고, 교수는 생명을 건졌지만 캐롤린은 결국 사망하고 만다. 언론들은 모두 저격당한 교수와의 연관성 아래 사건을 해석하려 하지만, 마침 그 자리에 있었던 여기자 아니카는 죽은 캐롤린이 암살범의 목표일지 모른다는 가정아래 독자적인 조사를 진행하지만, 그녀와 만남을 가진 사람들이 하나둘 죽어가기 시작하면서 서서히 위기가 가까이 오기 시작한다. 그리고 마지막에 밝혀지는 진실.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。   

 

     뭐 일단 질질 끌지 않고 속도감 있게 진행되는 게 좋다. 한 시간 반 동안 모든 것을 보여주려면 확실히 이렇게 군더더기 없는 진행이 필요할 듯. 전체적인 진행과는 상관없이 구구절절 설명하다 지루해지는 최근 영화들의 감독들도 좀 배웠으면 한다.

 

     영화는 노벨상을 둘러싼 거대한 음모에 관한 것처럼 분위기를 잔뜩 잡고 시작하지만, 막상 결말부로 가면 그냥 개인적인 비리나 욕심으로 끝나버리고 만다. 고작 몇 편 보고 이런 말을 하는 건 온당치 않은 평가일지도 모르지만, 밀레니엄 시리즈에서도 비슷한 접근과 전개들을 본 것 같다. 북유럽 영화들의 특징인건지.. 좀 마무리가 약한 느낌. 제목인 노벨의 마지막 뜻, 혹은 의지가 영화 속 어떤 것을 가리키는 지는 분명치 않다. 사실 이 부분을 좀 더 부각시키려면 좀 더 큰 음모가 필요했다.

 

 

     어찌됐든, 스웨덴의 스톡홀름이 노벨상 수여지 중 하나라는 건 확실히 홍보하고 있는 영화.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
웃음 1
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2011년 11월
평점 :
구판절판


1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     작가의 전작인 ‘뇌’에서 한 팀을 이뤄 활약했던 이지도르와 뤼크레스 커플이 다시 한 번 뭉쳤다. 프랑스의 유명한 코미디언 다리우스가 어느 날 공연을 마치고 자신의 분장실에서 갑작스러운 죽음을 맞이했다. 사건의 목격자 중 하나는 그가 갑자기 심하게 웃어대더니 조용해졌고, 잠긴 문을 열고 들어가 보니 이미 그는 죽어 있었다는 것. 잡지사의 객원기자인 뤼크레스는 다리우스가 누군가에게 살해당했을 것이라는 가설을 세우고 천재적인 전직 기자 이지도르와 함께 사건을 조사해나가기 시작한다.

 

     사건 현장에서 발견된 BQT라는 이니셜과 ‘절대로 열어보지 말라’는 문구가 적힌 목함, 읽는 것만으로 사람을 죽일 수 있다는 유머에 관한 전설, 그리고 유머 기사단과 거대한 유머생산 기업까지.. 베르나르 베르베르 특유의 상상력 가득 담긴 모험 이야기.

 

 

2. 감상평 。。。。。。。   

 

     지금 와서 가만히 생각해 보면, 베르나르 베르베르의 이야기는 언제나 모험을 다루고 있었다. 그의 첫 번째 장편소설인 ‘개미’부터 시작해, 인간의 뇌 속을 탐험하는가 하면(‘뇌’), 사후세계(‘타나토노트’), 천국(‘천사들의 제국’), 우주(‘파피용’) 등 그의 탐험 영역은 엄청나게 뻗어나가기 시작한다. 뭐 그게 베르나르만의 매력이기도 하지만, 최근 들어서는 종종 지나치다는 느낌을 받기도 했다. 특히 무려 여섯 권의 얇지 않은 책들로 나온 ‘신’에서는 그런 경향이 강했다. 모험 자체를 써내려가는 데만 빠져들어서 딱히 의미 없는 대화와 치밀하기보다는 지루한 느낌을 주는 연속적인 미션수행들만 보였으니까. 그래도 그의 책이 나오면 또 그 때마다 반드시 읽게 되는 걸 보면 분명 매력적인 작가이긴 하다.

 

 

     이번 책에서는 초기 작품들의 향기가 물씬 느껴진다. 일단 모험의 장소가 현실로 돌아왔고, 앞서 ‘뇌’에서 등장했던 두 커플이 주인공이 되어 돌아오기도 했다. 실재하지 않는 소재들로 손쉽게 ‘던전’을 만드는 대신, 익숙한 것들을 비틀어 전혀 다른 역사와 구조들을 창조해낸다. 익숙한 향기지만, 물론 이야기와 소재 자체는 새롭다. 이 맛이지.

 

     사람을 죽일 수도 있는 궁극의 유머의 내용이란 과연 무엇일까 하는 호기심은, 과연 책의 어느 즈음에서 그 내용을 볼 수 있을까 하는 조바심으로 바뀌고, 이는 책에 몰입하게 만드는 주요 동력이다. 제법 긴 모험이었지만 지루하지 않게 읽을 수 있었던 이유다. 어딘가 잘 맞는 듯 하면서도 자주 삐걱거리는 이지도르와 뤼크레스 커플의 티격태격하는 모습은 또 하나의 재미고.

 

     현란하기만 한 뉴에이지적 언명들이 대놓고 독자들을 가르치려고 했던 저자의 근래에 나온 작품들과는 달리, 이번 작품은 그렇게 무겁거나 심각한 주제를 다루고 있지는 않다. 겉멋은 조금 빠졌고, 대신 재미는 좀 늘어난 듯한 느낌. 베르나르의 초기 작품들을 재미있게 읽은 독자라면 이 책 역시 즐겁게 읽을 수 있지 않을까.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo