[영화] 럼다이어리

1. 줄거리 。。。。。。。     

     카리브 해 연안의 작은 섬나라 푸에르토리코의 한 신문사 기자로 취직이 된 폴 켐프. 사실은 작가가 되고 싶었지만, 미출판 원고만 몇 개 있을 뿐 딱히 주목받지 못했던 그는, 딱히 새로운 것도 흥미로운 것도 없는 이 휴양지에서 한 몇 년 일하다 갈 요량으로 시덥잖은 기자 일을 시작한다. 그래봤자 신문에 별자리 운세 따위나 쓰는 일이었기에 할 일이라고는 술 마시는 것 말고는 딱히 없었다. 그러던 어느 날 부동산 투기꾼인 샌더슨이 이 지역에 대형 리조트를 건설하려는 계획을 갖고 그에게 접근한다. 원래는 안 되는 일이지만 적당히 언론플레이를 통해 안개를 좀 피워달라는 것. 그즈음 우연히 만난 샌더슨의 애인인 셔널에게 푹 빠져버린 폴은 과연 어떤 선택을 할 것인가.

2. 감상평 。。。。。。。     

     스타일도, 소재도 올드한 느낌의 영화다. 실화에 바탕을 둔 영화란 말도 있으니 뭐 처음부터 그럴 수밖에 없었던 운명일지도 모르나, 좀 더 긴장감을 부여할 수도 있지 않았을까 싶다. 영화 전체에 걸쳐서 휴양지 특유의 여유로움이 넘치다 못해 느릿느릿한 것이 지루하기까지 하다.

     엄청난 돈을 이용해 지역 언론을 원하는 대로 동원해 움직인다는 고발은 이젠 너무나 익히 잘 알려진 사실이라 딱히 충격적인 점은 없다.(이게 좀 슬픈 현실인건가?) 영화 내내 술에 절어있는 주인공은 딱히 명석한 머리 회전을 보여주지도 못하고, 당연히 익히 예사알 수 있는 것 이상의 무엇을 만들어내지 못한다. 여기에 셔널과의 어설픈 러브라인은 영화의 주요 흐름과 따로 노는 듯한 느낌도 있고.

     갑갑한 영화.

우리나라 대통령은 제대로 알고 있을까?

대통령을 위한 물리학 - 10년 후 세계를 움직일 5가지 과학 코드
리처드 뮬러 지음, 장종훈 옮김 / 살림 / 2011년 10월

1. 요약 。。。。。。。     

     UC 버클리에서 물리학을 가르치고 있는 교수가 테러리즘과 에너지, 원자력, 우주, 지구 온난화와 같은 현실적이고 논란이 많은 주제들에 대해 ‘과학적’인 견해를 제시한다. 사안마다 저자가 던지는 조언의 뉘앙스는 약간씩 다르지만, 전반적으로는 위기론자들의 주장이 좀 과장되어 있다는 쪽에 가까워보인다. 이를 테면 테러리스트들이 핵무기를 제조하거나 사용하는 것은 기술적 어려움 때문에 거의 불가능하며, 원자력 발전과 관련된 공포 역시 실제보다 훨씬 부풀려져 있다는 것. 태양광 에너지나 전기 자동차, (특히) 수소 에너지 같은 대안적 에너지들의 연구와 사용을 막는 것은 화석연료에 기반한 기존의 기업들이 아니라 비싼 가격이라고 지적하는 부분도 흥미롭다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     재미있는 책이다. 물론 이 책 속에도 몇 개의 공식들이 등장하기는 하지만 대부분 간략한 계산들이 가능한 것이고, 특별히 어려운 용어 없이도 우리의 실생활과 관련된 과학적 연구를 쉽게 설명해준다. 미국의 대통령이 되고 싶은 사람이 알아야 할 중요한 과학 분야의 기술들을 소개한다는 취지로 나온 책이기에 이론과 실생활이 결합된 형태로 제시되니 지루하지도 않다.

     저자는 문제의 원인을 사안에 대한 부정확한 자료와 근거를 바탕으로 왜곡되게 이해하기 때문에 발생하는 것으로 본다. 치우친 자료들, 한쪽의 입장만을 반영하도록 의도적으로 추려진 증거들은 문제를 바르게 이해하지 못하도록 만든다는 지적은 십분 공감한다. 다만 이 다양하고 복잡한 세상에 살면서 누가 관련된 모든 정보와 지식들을 정확하게 습득하고 난 뒤에야 특정 사안에 대해 의견을 제시할 수 있을까 하는 의문은 여전히 남는다. 제대로 알기 전에는 말을 하지 말라는 식으로도 오해(?)될 수 있는 저자의 견해는, 좀 지나친 것이 아닐까? 예를 들어 전 지구적인 영향을 끼치는 사안들은 그 추세를 정확하게 분석하는 데 오랜 시간과 엄청난 노력들이 필요한데, 막상 그 모든 것을 다 고려해서 이론의 여지가 없는 결론을 낼 때 쯤이면 이미 늦어버릴지도 모른다.

     물리학자답게 사건을 수학적으로 이해하려는 태도야 이해가 되지만, 수학과 숫자라는 게 생명과 결부될 때는 또 그렇게 간단하게 말할 수 있는 건 아니다. 핵폐기물로 인한 방사능 노출로 암 환자가 추가적으로 발생할 확률이 0.1%가 늘어난다고 치자. 자연적으로도 약 20%의 사람들이 암에 걸린다고 하니, 천 명이 살아가는 마을의 경우 원래대로라면 200명이 암에 걸려야 할 텐데 핵폐기물로 인해 고작 한 명이 더 암으로 죽게 될 것이라는 이야기다. 저자는 이런 예를 통해 핵폐기물에 대한 불필요한 공포를 간단히 무시해버리지만, 글쎄 그게 그런 걸까? 한 사람의 생명은 더 많은 사람의 생명을 위해서 죽여도 되는 걸까?(그건 2천 년 전 한 인물로 족하지 않은가?) 물론 저자는 논의가 이즈음까지 오면 자신은 그저 사실을 제시할 뿐이라면 한 발 뒤로 물러선다. 아마도 과학의 한계가 딱 여기 어디쯤일 것이다. 그 이후는 철학과 세계관의 문제다.

     사실에 기반한 판단과 결정, 행동은 대체적으로 옳을 가능성이 높다. 다만 사실 그 자체가 자동적으로 판단과 결정을 이끌어내지는 않는다. 책 속에서 저자 자신도 인정하듯이 여전히 과학적으로 명확하게 분석되지 않는 것들이 제법 많기도 하고. 흥미로운 주제들에 설득력 있는 글쓰기 방식이니 매력적인 책이긴 하지만, 세상은 확률로 움직이는 건 아니니까 숫자 지상주의에 빠지지는 않아야 할 듯.

     그나저나, 우리나라 대통령이 되겠다고 나서는 사람들은 이런 것 좀 알까나?

건전하지만, 평이한 내용들

하나님의 인생 레슨
릭 워렌 지음, 김창동 옮김 / 디모데 / 2008년 1월

1. 요약 。。。。。。。     

     인생을 살아가면서 겪게 되는 여러 어려운 상황들을 이겨내고 극복하는 데 도움이 될 만한 성경적 처방들을 모아 놓은 책. 저자는 특별히 어려움을 맞닥뜨렸던 성경 속 여러 인물들의 이야기를 통해 일종의 문제해결의 패턴을 추출해내고 이를 제시한다.

2. 감상평 。。。。。。。   

     그리스도인으로서 삶과 세계를 올바로 볼 수 있도록 비춰주는 책으로 성경을 인정하고, 그 안에서 해결책을 모색하려는 시도는 바람직하다. 하지만 직접 해 본 사람은 이 일이 생각만큼 쉽지 않다는 것을 알 수 있다. 성경의 내용 중 내러티브가 차지하는 부분이 매우 많고, 지시적인 내용을 담고 있는 부분도 일차적으로는 그 메시지가 선포될 당시의 상황과 배경을 먼저 고려해야 하기 때문이다.

     이 책은 그 중에서도 내러티브에서 직접 교훈을 추출하려는 시도를 담고 있다. 읽는 사람 입장에서는 매우 눈에 잘 띄고 쉬운 접근 방식인데, 물론 이 책은 타당하고 교훈적인 내용을 많이 담고 있긴 하지만 동시에 약점도 갖고 있는 방식이다. 일단은 저자의 자의적인 해석이 들어갈 여지가 많다. 예컨대, 이 책에서도 야베스라는 인물이 바람직한 표본으로 등장하는데, 사실 우리는 그에 대해 아는 것이 거의 없으면서도 오늘날 야베스는 이상적인 인물 중 하나로 여겨지고 있다. 이런 자의성은 임의적인 교훈 - 대부분은 현대적 철학이나 세계관에서 나온 해결책에 성경 용어들만 덧씌운 -만 가득 담겨 있는 책을 양산할 수도 있다.

     대체적으로 건전한 내용들이 담겨 있지만, 딱 평이한 수준이다. 아쉽게도 특별함을 찾을 수는 없었다.

욕망

우리 인간이 욕망을 느낀다는 사실 자체가

바로 우리가 피조물임을 입증한다.

우리 자체로서는 불완전하기 때문에

우리를 온전케 만들어 주리라고 생각되는 것이면

무엇이든 원하게 되는 것이다.

- 오스 기니스, 『소명』

 

[영화] 간첩

1. 줄거리 。。。。。。。     

     남파된 지 오래된 고정간첩인 일명 김과장(김명민)은 중국을 드나들며 비아그라 복제 약을 밀수해서 살아가고 있는 암상인이다. 조국통일이니 당이니 하는 건 잊어버린 지 오래고, 그저 두 아이와 아내를 먹여 살리는 게 최대의 과제. 어느 날 작전개시 암호가 전달되고, 북한에서 최부장이 내려와 귀순한 북한의 고위직 인사를 암살하라는 지령이 떨어진다. 각각 다른 곳에서 정착해 살고 있던 윤고문, 강대리, 우대리와 함께 치밀한 작전을 계획하기 시작하는데, 오래된 실력은 빛을 발하지만, 생각지 못했던 곳에서 문제가 발생한다.

2. 감상평 。。。。。。。     

     간첩 하면 흔히 떠올릴 수 있는 음습하고 어두운 이미지 대신 전세금 3천만 원을 올려달라는 집주인의 요구에 쩔쩔매고, 키우던 소 값이 바닥을 치자 나서서 시위를 하고, 몇 푼 안 되는 부동산 중개료를 두고 신경질을 내는 코믹한 설정을 전면에 내세운 영화. 덕분에 어느 정도 코미디성을 가지게 된 데다가, 영화 중후반부에는 액션 신까지 더해지니 그럭저럭 구색은 맞췄다. 여기에 연기 본좌 김명민과 유해진, 변희봉, 염정아, 정겨운 같은 실력파 조연들까지 뛰어들었으니 아마도 감독이 요구했던 것 이상으로 대본을 구현해냈다고 봐도 무방하지 않을까.

     역시나 문제는 영화의 중심. 감독은 왜, 어째서, 무슨 생각으로 이런 장면들을 집어넣고, 사람들의 대화를 맞춰가며, 어디로 영화를 끌고 가는 걸까. 사상을 위한 투쟁 못지않게 힘들고 어려운 생계를 위한 투쟁을 희화화 시키는 소재로 삼을 수는 있겠지만, 그렇다고 해서 여기에 ‘당에 대한 충성’까지도 무력화 시키는 돈의 위력 같은 문제의식이 있는 것 같지는 않다. 반대로 간첩 캐릭터를 워낙 친숙하게 만들어 놓은 나머지, 간첩들을 경계하자 같은 엄숙한 반공의식이 딱히 강조되지도 못하고. 영화의 후반부로 가면서 그래도 가족이라는 메시지가 언뜻 보이긴 하지만, 처음부터 잘 준비된 메시지처럼 느껴지지도 않는다.

     이 영화에서 (아마도 일부러 연출한 것 같진 않은) 가장 강력하게 드러나는 의식은 역시나 자본주의의 위엄이다. 영화 속 인물 누구도, 심지어 북에서 내려온 최부장마저도, 명백히 부정하지 못하는 사실은 돈이 있어서 먹고도 살고, 투쟁도 하고, 원하는 걸 얻을 수 있다는 것이다. 어쩌면 남한에 잠입해 있다는 5만 명의 고정간첩에 대항하는 가장 강력한 무기는 국정원 직원들이 아니라 이런 자본주의의 세뇌일지도 모른다. 그런데 그 돈을 버는 게 (자본주의 안내서가 제시하는) 정상적인 방법으로는 결코 녹록치 않으니 대박을 위해선 훔치든, 빼앗든, 사기를 치든 뭐든 해야 한다는 불편한 진실.

     잘 차려는 놨는데, 영양이 골고루 고려된 밥상은 아닌 것 같은 느낌. 뭘 집어 먹어야 하나..