데이트용 보다는 남자친구들끼리 킬링타임용으로 보는 게 나을 듯

간츠 - GANTZ
영화

1. 줄거리 。。。。。。。                  

     지하철 선로에 떨어진 취객을 구하려다 결국 사고를 당하게 된 케이와 카토. 십수 년 만에 만난 초등학교 동창의 운명은 그렇게 비틀려버렸다. 하지만 얼마 후 그들이 도착한 곳은 이상한 방이었고, 그곳에는 먼저 온 다른 사람들도 있었다. 그리고 방 안에 있는 크고 검은 공. 주어진 슈트를 입고 지시하는 성인(成人이나 聖人이 아니라 ‘星人’이다)을 죽일 때마다 점수를 얻고 그렇게 모든 점수가 100점이 되면 나갈 수 있다는 것.

     그들의 바람과 다르게 현실을 거부할 수는 없었고, 결국 거대한 공(간츠)의 지시대로 성인들을 잡으러 나서게 된다.  

 

2. 감상평 。。。。。。。                  

     일본 만화를 원작으로 삼아 만든 하드코어 영화다. 어느 날 갑자기 죽기 직전 이상한 방으로 불려오게 되고, 초인적인 능력이 생기는 슈트를 입고, 정체불명의 이상한 존재들과 싸움을 해야만 하게 되었다는 설정은 역시 특유의 상상력을 잘 보여주는 부분이었다. 문제는 그런 상상력을 충분히 뒷받침 할 수 있는 기술력인데, 사실 기술은 곧 돈이 아닌가. 일본영화들이 대규모의 제작비를 들여서 만드는 걸 거의 보지 못한 것 같았는데, 그건 이 영화도 마찬가지.. 뭐 아주 보기 불편한 수준은 아니었지만, 그래도 눈이 휘둥그레 해 질만한 장면이라고 할 것도 없었다.

     물론 일본 영화는 그보단 인물들의 성격묘사와 갈등들을 통해 드라마적인 구조를 잘 만들어 내는 데 더 중점을 두는 편이다. 이 영화에서도 단순히 싸움을 연속적으로 보여주는 것이 아니라 적당한 연애 분위기를 가미했고, 혼자 잘나서 날뛰는 캐릭터, 우유부단해 보는 사람을 답답하게 만드는 캐릭터, 언제 봤다고 목숨까지 내주며 희생하는 캐릭터 등 다양한 인물들이 열심히 연기하고 있다.

     처음부터 이 한 편으로 끝낼 작정이 아니라 전후편으로 만들어졌기 때문에, 이 첫 번째 편에서는 전체적인 분위기를 설명하고 인물들의 행위에 당위성을 불어넣는 면이 더 강조되고 있다. 하지만 뭐 프롤로그의 의미만은 아니었고, 나름 자체적인 흥미 요소들도 들어 있어서 보는 데 지루하진 않았다. 예술성이나 작품성 보다는 오락성에 치우친 영화인데, 사방에 피가 흥건한 슬래셔 무비니 데이트용 보다는 남자친구들끼리 킬링타임용으로 보는 게 나을 듯.

저작자와 독자 모두를 위한 적절한 선은 어디쯤?

해적판 스캔들 - 저작권과 해적판의 문화사
야마다 쇼지 지음, 송태욱 옮김 / 사계절 / 2011년 9월

1. 줄거리 。。。。。。。               

     18세기 영국 런던에서 일어난 한 재판에 관한 이야기다. 당시 런던의 서점운영자(당시 서점은 출판 및 유통과 마케팅 모두를 수행하고 있었다) 조합은 특정한 작품에 관한 저작권이 영구적으로 (그 권한을 저자로부터 구입한) 자신들의 소유라고 주장하면서 스코틀랜드 출신의 도널드슨이라는 업자가 싼 값에 책을 인쇄해 판매하는 것을 막으려 했다. 몇 개의 재판을 거친 후 마침내 사안은 최고재판소인 상원에서 시시비비를 가리게 되었다. 과연 어떤 저작물에 관한 독점적 권한은 영구적인 것인가, 아니면 일정한 단서를 두고 제한될 수 있는가. 

2. 감상평 。。。。。。。               

     한 초등학교 교실에서 일어난 일이다. 공작시간에 한 어린 아이가 도무지 무엇을 만들어야 할지 떠오르지 않아 멍하니 앉아 있자, 선생님이 와서는 다른 친구들이 하는 걸 보고 생각해보라고 말한다. 그 아이는 이내 잘 만드는 친구 곁으로 가서 그가 만들고 있는 걸 보고 있는데, 그 친구는 아이에게 이렇게 말한다. ‘내가 만드는 걸 흉내 내면 저작권을 침해하는 거야.’

     어떤 작품(책, 영화, 혹은 어떤 아이디어를 구체화시킨 무엇이든)을 만들어낸 저작자가 그 저작물에 관한 독점적 권한을 갖아야 한다는 것은 당연한 것처럼 보인다. 그것이 공정한 일이고, 그런 금전적인 이익을 줌으로써 더 많은 작품들을 생산할 수 있도록 유인할 수 있다는 것도 맞는 말이다. 그러나 좀 다르게 생각하면 꼭 그런 것만은 아니다.

     오늘날처럼 각종 분야가 서로에게 영향을 주면서 복잡하게 얽혀 있는 상황에서는, 이전에 만들어진 어떤 저작물로부터 나온 아이디어가 새로운 저작물을 만드는 일도 허다하다. 이런 상황에서 최초의 저작자의 권한을 영구적으로 보장한다면 오히려 후속적인 창작을 방해하는 일이 벌어질 수도 있다. 저작권을 보장함으로써 더 많은 좋은 작품들이 나오게 될 것이라는 주장이 사실이 아닐 수도 있다는 것.

     책에 실린 재판은 주로 법리적인 논쟁들이 대부분을 차지하고 있지만, 천천히 읽다보면 오늘날 문제가 되고 있는 저작권과 관련된 여러 논거들이 이미 이 시대에 다 등장하고 있었구나 하는 생각을 하게 된다. 이 책을 읽은 후 ‘해적판’, 혹은 ‘불법복제물’을 만든 사람들을 뭉뚱그려서 일방적으로 비난할 수만은 없다는 점을 깨닫게 되었다면 나름 유익한 독서를 한 게 아닐까. 요점은 정의와 불의가 아니라, 저작자와 독자 모두의 이익을 위한 적절한 선을 어떻게 합리적으로 정할 수 있는가로 보아야 한다. 지금과 같은 일방적인 매도나 범죄좌 취급은 결코 근본적인 해결책을 이끌어낼 수 없을 것이다.

     한편 이런 주제에 관해 이런 연구서를 출판할 수 있는 일본의 출판계의 저력이 부럽다. 확실히 미시사는 일본 특유의 작음과도 연관이 있는 것 같다. 참, 저작권 보호에 관해 좀 더 전향적인 입장을 가지고 있는 이 책에도 ‘독점계약’, ‘저작권법’, ‘보호’, ‘금지’와 같은 위협문구가 적혀있는 걸 보고 좀 씁쓸한 웃음이 떠올랐다.

감정 중심의 삶

 

현대생활의 재난은

다분히 삶이 감정 중심으로 조정돼 있다는 사실에 기인한다.

- 달라스 윌라드, 『마음의 혁신』 

금융위기는 누가 일으켰는가

인사이드 잡 - Inside Job
영화

1. 줄거리 。。。。。。。               

     2008년 전 세계를 덮친 금융위기로 인해 수천 만 명이 길거리로 내몰렸다. 대부분의 사람들에게는 마른하늘에 날벼락 같은 일이었겠지만, 사건의 핵심에는 모든 것을 알면서도 금전적 이익을 위해 이를 방조하고, 조장하던 이들이 있었다. 이 다큐멘터리는 도대체 무슨 일이 일어난 것인지를 맷 데이먼의 목소리로 차분하게 설명하고 있다. 



2. 감상평 。。。。。。。               

     광범위한 규제의 철폐와 감독기능의 포기는 자유 시장을 더욱 활성화 시켜 모두를 잘 살게 만드는 것이 아니라, 극단적인 탐욕만을 불러일으켜 결국 모든 사람들을 몰락의 구렁텅이로 몰아넣었다. 물론, ‘그들’은 그 와중에서도 어떤 책임도 지지 않고 엄청난 돈을 손에 쥐었을 뿐만 아니라, 여전히 그들이 일으킨 범죄의 영향으로 많은 사람들이 절망적인 삶을 이어가고 있는데도 당당히 ‘전문가’라는 이름으로 돌아와 여전히 영향력을 발휘하고 있다. 이거 괜찮은 건가?

     영화는 꼭 다뤄야 할 주제를 인터뷰 형식으로 꾸며 전달의 효율을 높였다. 이런저런 퍼포먼스들을 하는 것도 주의를 끄는 데는 도움을 주지만, 아무래도 직접 말하는 것보다는 못하니까. 다만 덕분에 극 전체가 좀 딱딱해진 감은 없지 않아 느껴진다. 마이클 무어가 ‘식코’에서 보여준 식의 블랙 코미디라도 좀 섞었다면 괜찮을 법했는데. 여기에 금융업 종사자들이 자신들이 하고 있는 범죄를 둘러대기 위해 새롭게 만들어낸 (그래서 종종 이름과 그 안에 담긴 내용이 전혀 반대가 되기도 하는) 용어들이 제법 많이 등장하기 때문에, 평소에 이 부분에 관해 어느 정도 관심을 갖고 있지 않은 사람들에게는 좀 어렵게 다가올 수도 있을 것 같다.

     결국 감독이 말하려고 했던 것은 금융업에 무제한의 자유를 주면 필연적으로 그들은 자기들의 이익만을 위해 주변의 모든 것들을 빨아드리고 말 것이라는 경고다. 지금도 미국 내 거대 은행자본들은 수천 명의 로비스트들을 동원해 수십 억 달러 이상을 지출하며 자기들의 이익을 지키기 위해 검은 거래까지 마다하지 않고 있지 않은가. 무엇이든 새롭고, 최첨단이라는 수식어만 붙으면 그저 좋은 것인 줄 알고 수입하려는 이 땅의 멍청한 소시민들에게 너무나 필요한 메시지지만, 당장 부동산 가격 떨어지는 데에만 온갖 관심을 동원하고 있는 이들에게 이런 사실은 그저 어느 코미디 코너의 제목처럼 ‘불편한 진실’일 뿐일 것이다.

 

     이명박 정부 초대 재정부 장관을 하며 수십 억 달러를 환율 방어한다며 내다버렸던 모 인물은 여전히 메가 뱅크 운운하며 ‘선진 금융 기법’을 도입해야 한다고 주장하고 다닌다. 누구를 위한 메가 뱅크일까? ‘자본시장 선진화 법’이라는 것도 결국 알고보면 합법적으로 엄청난 위험은 고객들에게 돌리는 대신 자기들은 한탕 크게 놀아보겠다는 투기꾼들이 편하게 돈놀이를 할 수 있도록 국가가 나서서 규제를 철폐해주겠다는, (돈에 대한) 헌신과 충성선언에 다름 아니다. 유럽 의회는 나서서 금융산업 규제법안들을 제정하고 있는데, 어찌 된 건지 이 나라는 이것도 역주행 중이시다. 영화 속 어느 인물의 말처럼, 결국 가장 큰 피해를 입는 건 대다수의 서민들일 텐데, 물론 그분들에겐 안중에도 없겠지만.

     식코와 함께 꼭 한 번은 봐야 할 다큐멘터리다. 특히 경제학이나 경영학에 관심이 있다면 무조건이다. 영화의 내용에 100% 동의하지 못하더라도, 이 정도의 질문에 대한 대답도 없이 이 분야에 평생을 건다는 건 정말 멍청한 짓일 것이다.

격정적이지만 요란하지는 않은 사랑 이야기

이난나 - 사랑의 여신
무라트 툰젤 지음, 오은경 옮김 / 도서출판 아시아 / 2011년 8월

1. 줄거리 。。。。。。。               

     한때 서아시아와 아프리카, 유럽에 이르는 세 개 대륙에 걸쳐 대 제국을 이룩했던 오스만 제국 말기, 사람들은 여전히 과거의 영광을 떠올리곤 하지만 시대가 달라지고 있었다. 과거의 관습/전통을 여전히 지키기 위해 애를 쓰는 사람들이 여전히 대다수였지만, 조금씩이나마 확실히 다른 사고와 행동양식을 가진 사람들이 나타나기 시작하면서 사회 전체는 미묘한 불안감에 휩싸인다.

     이 소설은 그런 상황 속에서 사랑을 쫓아 살아가던 두 남자 - 제밀과 빌랄 -의 이야기이다. 이슬람교도가 아닌 여인을 사랑했다는 이유로 쫓겨난 성주(城主)의 아들인 제밀과, 예리체니가 되기 위한 훈련을 받고 파견된 장군의 저택에서 만난 장군의 첩에게 빠져버린 빌랄의 이야기가 책 전체에 걸쳐 교대로 풀려나온다. 

2. 감상평 。。。。。。。               

     모든 게 달라지고 어제와 같은 것들이 더 이상 통하지 않는 속으로 끓고 있는 시대적 분위기는 확실히 느껴진다. 호족의 아들이라는 전통적인 지위를 버리고 그저 사랑하는 여인과 함께 살기 위해 눈 덮인 산을 몇 개나 넘어가는 인물이 과거 제국의 영광을 구현할 때라면 어디 가능할까? 여기에 저자는 제밀을 도시가 아닌 시골로 몰아넣어 또한 끊임없이 변하는 유목적 전통을 체험토록 함으로써 그런 분위기를 더욱 강화시키고 있다.

     앞서 설명한 것처럼 기본적으로 이 소설은 사랑이야기다. 다른 종교를 가진 여인을 사랑했다는 이유로 추방을 당한 제밀은 이곳저곳을 떠돌며 또 새로운 여인들을 만나 열병을 앓는다. 예리체니가 되기 위한 엄격한 훈련을 받고(참고로 예리체니는 원래 독신으로 살아가야 한다)고 자신이 모셔야 하는 장군의 첩을 사랑했던 빌랄은 끊임없이 자신이 맡은 직분과 감정 사이에서 갈등을 한다. 사랑의 열병과 고뇌, 여기에 또 뭐가 필요할까.

     하지만 작가는 인물들이 사랑에만 몰입하도록 내버려두지 않고, 현실과 감정 사이에서 우왕좌왕하도록 내버려둠으로써 독자로 하여금 사랑 그 너머의 더 많은 것들을 보도록 유도한다.(때문에 적어도 여기엔 에쿠니 가오리 식의 사랑중독자들의 모습은 찾아볼 수 없다.) 사랑, 그 자체가 옳거나 무조건 좋은 건 아니니까.

     소설 속 주인공들의 사랑은 격정적이지만, 요란하지는 않다. 깊이가 깊은 사랑이라고 할까. 시끄러워서 주변 사람 모두를 깨우게 만드는 그런 사랑이 아니라 마음을 드러내지 못하고 안으로, 안으로 더 깊이 파내려가는 사랑이다. 그래서 언뜻 재이없어 보일지도 모르지만, 원래 남자의 사랑이 그런게 아닐까 싶다.

     독특한 사랑이야기다. 하지만 우리와 비슷한 것 같으면서도 뭔가 다른 느낌의 이 터키식 사랑 이야기는 쉽게 다가가기엔 조금 어려운 감도 있다.