2001 Space Fantasia (2001 야화) 세트 1~3(완결) 2001 Space Fantasia
호시노 유키노부 글.그림, 박상준 감수 / 애니북스 / 2009년 4월
평점 :
절판


1. 요약 。。。。。。。

     ‘2001 Space Fantasia(2001 야화)’라는 제목만 봐도 대충 책의 내용을 짐작할 수 있다. Space Fantasia란 이 책이 소위 말하는 SF장르의 책이라는 것을 말해주고, ‘야화’라는 단어는 ‘천일야화’에서 모티브를 얻은 것으로 이 작품이 여러 개의 단편적인 이야기들의 모음이라는 것을 보여준다. 작가는 가까운 미래에 인간이 우주로 진출해 삶의 지경을 크게 넓힐 것이라는 기본적인 가정 위에, 그 과정 가운데서 예상되는 여러 난제들과 윤리적 문제들, 그리고 기발한 상상력에 기반 한 흥미로운 사건들이 매 이야기 등이 매 챕터를 채우고 있다. 세라자데가 들려주는 인간과 우주 이야기를 들어보는 것은 꽤나 재미있는 놀이다. 

 

2. 감상평 。。。。。。。

     오랜만에 읽어 본 만화책이다. 말 그대로 ‘머리를 좀 식혀볼까’ 하는 가벼운 마음으로 읽기 시작했지만, 막장 책장을 넘기면서 들었던 느낌은 처음의 예상과는 좀 많이 달랐다. 작가는 단순한 흥미꺼리로서의 SF가 아니라 인간의 본성과 그 발현으로서의 우주에 관한 이야기를 그리고 있다. 여기에 SF 특유의 ‘상상력’이 더해지면서 이야기는 매우 흡입력을 더한다. 

     처음 책을 보기 전에는 좀 의아한 점이 있었다. 표지에 나온 것처럼 ‘우주 대서사시’를 쓰기 위해서는 그리 두껍지 않은 책 세 권의 책(그것도 만화책)으로 얼마나 디테일한 묘사를 할 수 있을지, 너무 짧지 않은가 하는 생각. 작가는 이를 옴니버스 형식을 취함으로써 극복한다. 세라자데가 들려준 천일야화의 그것처럼 말이다. 이런 띄엄띄엄한 이야기 전개는 단시간에 3, 400년에 달하는 기간을 커버할 수 있는 좋은 방법이지만, 한편으로는 좀 더 길고 짜임새 있는 스토리를 좋아하는 사람들에게는 좀 아쉬운 느낌도 준다.


     무엇보다 이 만화가 20년 전 그려졌다는 사실이 놀랍다. 물론 이전의 여러 작품들의 오마주나 인용 등이 있어 100% 작가의 창작이 아니라고 하더라도, 작품에 담겨 있는 놀라운 상상력들과 나름 깊은 연구는 충분히 박수를 받을 만하다. 요즘이 야 워낙에 인터넷이 발달해 있으니, 마음만 먹는다면 누구나 양자론의 기본 정도는 익힐 수 있고, 자신의 작품에 넣을 수 있지만, 이건 1980년 대 작품이다!! 

     과학 기술에 대한 낭만적 기대와 인간의 선한 의지에 대한 불확실성에 관한 혼재가 작품 속에서 동시에 느껴진다. 주제를 좀 더 발전시킨 작품이 있으면 찾아서 읽고 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 



 

노무현 전 대통령의 죽음.


분명히 그가 편 정책 모두에 동의하는 건 아니다.

하지만 그는 이전의 대통령들과는 좀 달랐고,

무엇보다도

스스로의 권위를 낮춤으로 국민들에게 권력의 일부를 돌려주었다.

 

역시나 정권이 바뀌자 마자 권력을 손에 쥔 사람들은

그렇게 그가 내려 놓은 권력을 다시 뺏어갔고,

다시는 빼앗기지 않기 위해 모두를 옥죄고 있고 말이다.. 훗.

 

그러면서도 그의 죽음으로 인해

혹여나 자신에게 불똥이 떨어지지 않을까 전전긍긍 하면서

마음에도 없는 미사여구를 동원해 애도를 표현하는

검찰과 정치꾼들을 보고 있으려면..

좀처럼 침을 뱉고 싶은 생각이 없어지지 않는다.

 

 

아마도 시간이 지나면 그가 좀 더 그리워질지도 모르겠다.



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
웽스북스 2009-05-23 20:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
동감해요. 노란가방님. 속을 뒤집어볼 수도 없고.. 고인을 향한 애도보다는 타인을 향한 의식이 더욱 드러나는 말들. 거기에 비하면 조갑제가 솔직한 것일런지도 모르죠.

노란가방 2009-05-23 21:29   좋아요 0 | URL
그러게요.. 구역질 날 정도로 솔직한 사람일지도 모르죠.
하지만 솔직한 것과 적절한 것은 늘 같지는 않으니까요.
 



 

소일 삼아 텃밭을 가꾸기로 했습니다. 

금방 할 것 같았는데.. 웬 돌이 그렇게 많은 지.. 

파 낸 돌만 1톤은 되는 듯(>.<) 했습니다.. 에고.. 

그렇게 몇 주를 틈틈이 고생한 끝에 만들어 낸 세 개의 밭이랑. 

쉽게 키울 수 있다는 방울토마토와 고추를 심었죠. 

 



 

드디어 오늘 노란색 방울토마토 꽃이 피었습니다!!! 

과연 이 땅에서 뭔가 자라긴 할까 싶었는데.. 

땅의 힘은 위대했습니다. ㅜㅜ  

내친 김에 신나서 오늘은 방울토마토 여섯 주를 더 사왔죠. 

방울토마토 열한 주에 고추 열 주... 

과연 잘 자랄 수 있을까요.. ㅎㅎ

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
예수와 함께한 저녁식사 - 영혼의 허기를 채워줄 하룻밤의 만찬 예수와 함께한 저녁식사 1
데이비드 그레고리 지음, 서소울 옮김 / 포이에마 / 2008년 9월
평점 :
장바구니담기


“제안이 하나 있습니다.

불신을 중단하고, 내가 진짜 예수인 것처럼 대화를 해보는 건 어떨까요?

예수가 실제 앞에 있다면 묻고 싶은 게 있지 않나요?”


1. 줄거리 。。。。。。。   

 

     어느 날 낯선 초대장 하나가 도착했다. 한 이탈리아 식당에서 저녁식사를 하자는 내용의 초대장. 의심스런 구석이 있기는 했지만, 친구들이 준비한 깜짝 파티라도 있는 줄 안 닉은 약속된 자리에 나간다. 하지만 그곳에는 웬 모르는 남자 한 사람만 앉아 있었고, 황당하게도 그는 자신을 '예수'라고 소개한다.

     당장이라도 일어나 식당 밖으로 나가려고 생각도 해봤지만, 뭔가 다른 게 숨어 있을지도 모른다는 생각에, 식사를 하기로 한다. 그리고 이어지는 '예수와의 저녁식사'. 어린 시절 부모의 강요에 의해 교회에 잠깐 '다녔던' 닉은, 예수와의 식사를 하면서 종교의 문제에 관해 오랜만에 나름대로 진지한 대화를 시작한다. 상대가 가짜라는 확실 아래 잇따른 질문을 퍼붓는 닉과, 차분한 대답과 때로는 날카로운 질문을 던지는 예수의 저녁식사.

 

2. 감상평 。。。。。。。 

 

     재미있는 설정이다. 20세기 어느 날 예수를 직접 만나, 현대식 레스토랑에서 함께 식사를 한다면 어떤 느낌이 들까? 예수님은 정말 이 책에 나온 것처럼 말쑥한 양복차림으로 오실까? 또, 그 식사 시간에는 어떤 대화들이 오고갈까? 저자 데이비드 그레고리는 재미있는 설정을 제시해 독자의 눈길을 단숨에 사로잡는다.

     책의 진행 순서는 서양식 식사의 순서를 따라간다. 메뉴를 살피고, 에피타이저와 샐러드를 먹고, 메인코스와 디저트를 먹는 순서에 따라, 대화의 무게감도 달라진다. 여러 가지 대화의 주제들 중에서 중요한 것을 고른 다음, 가벼운 것들로부터 점차로 진지한 주제로 진행해 나간다. 멋진 구성이다.

 

 

     책은 얼마 전 읽었던 C. S. 루이스의 ‘순전한 기독교’와 유사하다. 저자는 ‘예수’의 입을 통해 기독교가 믿을만한 종교라는 것을, 또, 기독교를 믿는 일이 매우 합리적이라는 점을 설명한다. 저자의 이런 시도는 한 가지 전제하는 것이 있는데, 이는 등장 인물인 예수의 대사에서 잘 나타난다. “제안이 하나 있습니다. 불신을 중단하고, 내가 진짜 예수인 것처럼 대화를 해보는 건 어떨까요? 예수가 실제 앞에 있다면 묻고 싶은 게 있지 않나요?” 


     사실 이 책의 가장 큰 약점은 여기에 있다. 저자는 '중립지대'에서 기독교에 관해 토론해 보자고 제안하고 있다. 하지만 엄밀히 말해 '중립지대'라는 것이 있을 수 있는가? 기독교에 동의를 하던지, 반대를 하던지 둘 중에 하나가 아닌 다른 쪽에서 말할 수는 없는 것이다. 중립지대로 가려면 믿음의 자리에서 불신으로, 불신의 자리에서 믿음으로 각각 자리를 약간이라도 옮겨야 하는 것이니, 결과적으로 엄밀한 중립은 될 수 없다.(이런 의미에서 아예 상대를 기독교에 대해 적대적인 입장에 서게 해 두고, 점차 그 입장을 누그러뜨리도록 유도하는 C. S. 루이스의 책이 한 수 위다.) 그리고 사실 이 책은 '중립지대'에서 대화를 하고 있지 않다. 정확히 말하면 기독교의 입장에 가깝다.

     하지만 이런 논리적 부정확함이 이 책의 가치를 아주 떨어뜨리는 것은 아니다. 저자는 모든 부분을 다루지는 않지만, 기독교의 핵심적인 내용들을 매우 쉽게, 그리고 재미있는 형식을 사용해 잘 설명하고 있다. 볼만 한 책.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

때로는,

절대로 이루어지지 않을 꿈을 계속 품고 있는 것이

정신건강에 더 좋을 수 있다.




댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
새초롬너구리 2009-05-20 18:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흠, 처음뵙네요.

어디에선가 영화로 본 것 같은데..거기서 그러더라구요.
너무 거창한 꿈을 꾼다고 타박하는 말을 들은 사람이 "그러니까 꿈이지. 쉽게 실현가능하면 그게 꿈인가?" 하더라구요.

노란가방 2009-05-20 22:06   좋아요 0 | URL
닉네임이 상콤하시네요.. ^^

꿈이란 건.. 그걸 꾸고 있는 동안엔 행복한거니까요.