이성과 감성 민음사 세계문학전집 132
제인 오스틴 지음, 윤지관 옮김 / 민음사 / 2006년 3월
평점 :
장바구니담기


이성과 감성의 대변자 엘리너와 메리앤 자매를 중심으로 인물의 성격이 연애와 관계에 미치는 영향을 섬세하게 그린, 다소 억지스러울 수도 있지만 상당히 실험적인 소설이다. 남의 말 엿듣기, 소문 내기, 부풀리기. 그 풍선에서 바람 빠졌을 때 말 바꾸기까지 인간 군상의 우스운 면모를 볼 수 있다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
미국 교수의 기초 영문법 강의
수잔 디렌데 & 김이숙 지음 / 마이북스(문예출판사) / 2013년 8월
평점 :
장바구니담기


영어 무척 싫어해서 중고등학교 때도 문법책 완독(?)해본 적 없는 난데 문법책을 (공부 아닌) 완독했다! 밥알 세기 식의 암기보다 추측하며 감을 가지기. 결국 문장을 많이 접하는 수 밖에. 꾸준히 읽자!

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(15)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
라로 2024-08-11 13:56   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
영어 공부 정말 열심히 하시네요!! 응원합니다!!

햇살과함께 2024-08-11 21:05   좋아요 0 | URL
열심히는 아니구요 ㅎㅎ 설렁설렁 대충대충 지속적으로 하긴 합니다 끈을 놓지 않기~~
 

7장 전치사
전치사는 포스트잇이다

Concept 12 in은 반복적인 기간을 갖는 시간을 나타내며, at은 시간이나 행동의 단 한시점을 나타낸다.
in 이 시간을 가리킬 때는 기본적으로 그 시간과 같거나 크다는 의미다.
I will be there in an hour. -> I will be there >=an hour.
(1시간이나 1시간 더 지난 후에 도착할 거라는 의미)
시간을 명확히 정하고 싶을 때는 at을 사용한다.
I will be there at four o‘clock. -> I will be there = four o‘clock.
(딱 4시에 도착할 거라는 의미) - P351

이들 전치사는 특별한 의니를 가진 단어라기보다 기능이라고 할 수 있다. 그러므로 사전은 실제로 소용이 없다. 전치사가 나오면, 일단 문장을 읽어보고 전치사가 어떤 식으로‘ 명사들의 관계를 만들어주는지 추측해보아야 한다. 그렇게 한다면, 머지않아 전치사는 가장 쉬운 품사가 될 것이다. 전치사가 어떠어떠한방식으로 사용될 수 있는지 하나씩 따지고 외워가며 익힌다면, 전치사는제대로 익히기가 가장 어려운 품사로 남게 될 것이다. 또한 문장 수준에서 어마어마하게 다양한 구동사(동사+ 전치사 또는 부사)의 범주를 배우기시작할 때, 그 의미를 하나씩 공부하는 것은 밥알을 하나씩 세어가며 밥을 먹는 것과 같다고 할 수 있다. - P357


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

"넉 달이나! 그렇지만 언닌 그일 사랑했잖아!"
"그래. 그러나 내가 그분만 사랑한 것은 아니지. 다른사람들의 안녕도 나한텐 소중했으니까, 내가 얼마나 힘든지 다 알리지 않고 지냈던 거야. 그게 나한텐 좋았고. 이젠, 별 감정 없이 거기 대해서 생각도 하고 말도 할 수 있어. 나 때문에 네가 힘들어하지는 말았으면 해. 내가 말하잖니, 나부터가 더 이상 별로 고통스럽지 않다고 말이야. 날 지탱해 주는 건 많이 있어. 나 자신이 신중치 못하게처신해서 실연을 당한 것은 아닌 셈이고, 실망감을 더 키우지 않고 버틸 만큼 버틴 거지. 에드워드가 본질적으로그릇된 처신을 한 건 아니야. 나는 그이가 아주 행복하길바라. 그리고 그이는 의무에 충실한 사람이니까 지금으로 - P347

서야 회한도 없지 않겠지만 결국에는 잘될 것이 틀림없어. 루시도 분별이 없지 않으니까 그걸 바탕으로 해서 만사가형통할 거라고 본다. 그리고 메리앤, 사랑은 일편단심이라는 생각이 매력적이긴 해도, 행복이 어떤 특정한 사람한테전적으로 달려 있다는 말은 일리가 있긴 해도, 꼭 그래야만 한다는 건, 글쎄, 맞지도 않고 가능하지도 않아. 에드워드는 루시하고 결혼할 거야. 그인 인물로나 이해력에서나 그래도 절반 수준은 넘는 여성하고 결혼하는 셈인데, 세월이 가고 그럭저럭 살다 보면 그 여자보다 뛰어난 사람을 좋아했다는 것도 슬슬 잊어버리게 되겠지." - P348

"당신이 잘못이에요. 윌러비 씨, 그러시면 안 되지요." 자기도 모르게 목소리에 연민이 가득해서 엘리너가 말했다. "윌러비 부인에 대해서든 제 동생에 대해서든 이런 식으로 말해서는 안 되는 겁니다. 당신은 스스로 선택을 했던 거예요. 강요한 사람은 없었어요. 당신의 부인은 적어도 당신이 예절을 지키고 존중해 주기를 요구할 자격이 있어요. 그분이 당신을 사랑하는 것은 틀림없습니다. 그렇지않다면 당신과 결혼하지 않았을 테니까요. 그분을 모질게대하는 것이, 그분을 얕잡아 말하는 것이 메리앤에 대한 보상이 되지는 않아요. 당신 자신의 양심에 위안이 된다고도 보지 않고요." - P437


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

6장 부사
부사는 리본이다

Concep4 fast, hard, good에 -ly를 덧붙이면 뜻이 변한다.
형용사에 -ly를 붙였을 경우, 뜻이 달라지는 경우가 있으니 유의해야 한다.
fast -> fastly (이런 단어는 없다. 올바른 형태는 형용사형과 같은 fast다.)
hard → hardly (almost none (거의 ~아닌)으로 뜻이 바뀐다. hard를 의미하는 부사의 뜻으로는 hard가 맞다.)
good-> goodly(quite a lot of (상당한)을 의미하는 형용사로 바뀐다. 올바른 부사는 well이다.) - P323

원어민은 언어를 사용하며, 문법가들은 원어민의 언어 사용을 범주화하려 한다는 사실을 기억하자. 그래서 한 단어가 여러 품사에 들어맞을 수있는 것이다. 원어민은 그 단어가 어떤 개념을 드러내는지를 알며, 그 개념을 적용할 때 때로는 접두사 접미사로 그 단어를 바꾸기도 하고, 또더러는 그 단어를 색다르게 사용하기도 한다. 그렇게 되면 그 단어는 별안간 다른 품사가 되어버린다. very를 예로 들어보자. 대부분의 영어 선생님들은 부사가 명사를 꾸밀 수 없다고 알려줄 것이다. 하지만 사람들이 명사를 꾸미기 위해 부사 very를 사용할 곳이 생기다 보니 예외가 생겼다. the+ very + 명사는 ‘바로 그것(명사)‘이라는 뜻이다.
•The very person I did not want to see.
(보고 싶지 않았던 바로 그 사람)

부사는 문장의 어디에나 나타나서, 여기서는 귀여운 나비매듭을 붙여주고, 저기서는 어떤 아이디어를 예쁘게 감싸주고, 또 어떤 곳에서는 여러아이디어들을 보기 좋게 한데 묶어준다. 우연히 어떤 단어와 마주쳤는데 그 단어의 품사가 뭔지 잘 모르겠다면, 십중팔구 부사일 가능성이 높다. - P333


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo